Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

checkered

Фёдор Достоевский

"Сострадание есть главнейший и, может быть, единственный закон бытия всего человечества".

"Я даже думаю, что самое лучшее определение человека – это: существо на двух ногах и неблагодарное".

"Что ложью началось, то ложью и должно было кончиться; это закон природы".
promo ukhudshanskiy june 26, 2017 10:15 11
Buy for 10 tokens
Оригинал взят у salery в post РФ-ная элита неконкурентоспособна (какое там «противостояние Западу»… если бы даже и хотела) в основном не потому, что воровата. Во власти категорически мало элементарно интеллигентных людей. Поэтому она не способна проводить эффективную…
checkered

Лев Толстой

«В наше время, когда братоубийственное назначение войска стало очевидным, нельзя уже офицерам не только продолжать старинные предания военного самодовольного молодечества, но нельзя уже без сознания своего человеческого унижения и стыда продолжать преступное дело обучения убийству простых, доверяющих им людей и самим готовиться к участию в убийстве безоружных жителей. Вот это должен понимать и помнить всякий мыслящий и совестливый офицер нашего времени».
checkered

«Мы иногда дышать боимся на эти сокровища»

Cотрудники Национальной библиотеки имени Чавайна в Йошкар-оле, Марий Эл, переводят в цифровую форму уникальные книги.


Хранительница редких книг Наталья Ванюшкина

Что такое книжные памятники? Как нужно с ними обращаться? Какие издания могут претендовать на то, чтобы называться редкими книгами?

Перевод в цифровой формат книжных памятников - дело архисовременное, неизбежное, но порой и неоднозначное. С одной стороны, это дает возможность необозримо расширить круг желающих во всем мире познакомиться с уникальной литературой, с другой – сводит на нет личное общение с фолиантами, эмоциональное впечатление от которых сопоставимо, например, с созерцанием того или иного живописного шедевра в музее. Разве можно сравнить ощущения от прикосновения к древности, к истории, когда держишь в руках книгу 1775 года издания, с ощущениями, когда читаешь ее с экрана монитора?  Но обо всем по порядку.

Collapse )
checkered

Мы говорим НЕТ пенсионному геноциду, полицейскому беспределу и чудовищным преступлениям путинщины

Дмитрий Марков продаёт своё знаменитое фото в пользу пострадавших от полицейского произвола


https://pokrovitelptiz.livejournal.com/543835.html

ВСЕМИРНЫЙ ДЕНЬ КНИГОДАРЕНИЯ

В ближайшие дни всемирно известная поэтесса Алина Витухновская передаёт свои книги в магазин "Фаланстер" в рамках нижеописанной акции.
Любой желающий может принести книгу в «Фаланстер», и в кратчайшие сроки она будет передана заключенным, находящимся в Москве и МО. Надеемся, к нашей инициативе присоединятся и другие книжные магазины в разных регионах РФ.
https://a-vituhnovskaya.livejournal.com/1042769.html
checkered

Широпаев о Солженицыне

Мы ничего не знали бы о миллионах
замученных и о рабовладельческой природе совка. И если сегодня совок
вынужден быть «ползучим», вынужден прибегать к мимикрии и время от
времени скрывать свое чекистское мурло, то это во многом благодаря
испепеляющей правде «Архипелага», которую уже никто не в состоянии
упразднить.
Главное значение «Архипелага ГУЛАГ» в том, что это приговор совку,
вынесенный от имени русского народа. Книга в высшей степени народная,
причем по ряду параметров до сих пор не осмысленная. В частности,
именно Солженицын первым поднял тему РОА, Локотской республики и
вообще великой м ассы наших соотечественников, боровшихся с
большевизмом в союзе с Германией и ставших в итоге «додаточной
жертвой на неостывший жертвенник 1917 года». За это писательское и
гражданское бесстрашие низкий поклон Александру Исаевичу! Не убоялся
он в глазах «советской общественности» и западной левоты прослыть
воспевателем «гитлеровских пособников» («литературный власовец» - так
клеймила Солженицына советская журналистика). Напомню некоторые
абзацы, теперь уже бессмертные.
«Что русские против нас вправду есть и что они бьются круче всяких
эсэсовцев, мы отведали вскоре . В июле 1943 под Орлом взвод русских в
немецкой форме защищал, например, Собакинские выселки. Они бились с
таким отчаянием, будто они эти выселки построили сами. Одного загнали
в погреб, к нему ту да бросали ручные гранаты, он замолкал; но едва
совались спуститься – он снова сек автоматом. Лишь когда ухнули туда
противотанковую гранату, узнали: еще в погребе у него была яма, и в ней
он перепрятывался от разрыва противопехотных гранат. Надо представить
себе степень оглушенности, контузии и безнадежности, в которой он
продолжал сражаться».
«Им не оставлено было выбора. Им нельзя было драться иначе. Им не
отставлено было выбора биться как-нибудь побережливее к себе. Если
один «чистый» плен уже признавался у нас непрощаемой изменой родине,
то что ж о тех , кто взял оружие врага ? Поведение этих людей с нашей
пропагандной
топорностью
объяснялось:
1)
предательством
(биологическим? текущим в крови?) и 2) трусостью. Вот уж только не
трусостью! Трус ищет, где е сть поблажка, снисхождение. А во
“власовские” отряды вермахта их могла привести только крайность,
запредельное
отчаяние,
невозможность дальше тянуть под
большевистским режимом да презрение к собственной сохранности. Ибо
знали они: здесь не мелькнет ни полоски пощады! В нашем плену их
расстреливали, едва только слышали первое разборчивое русское слово
изо рта. (Одну группу под Бобруйском, шедшую в плен, я успел
предупредить – и чтоб они переоделись в крестьянское,
разбежались по деревням примаками).
....
Нельзя не упомянуть последнее масштабное творение Солженицына –
книгу «Двести лет вместе», посвященную проблеме русско -еврейских
отношений (2001-2002 гг .) Невозможно ее подробно разбирать здесь,
скажу лишь, что и в этой своей работе Солженицын остался
мужественным русским мыслителем, не боящимся поднимать самые
сложные и рискованные темы. На мой взгляд, особенно интересны главы,
посвященные истории еврейства в советский период, вызвавшие
обвинения писателя в «ксенофобии» и даже «антисемитизме» (подобные
обвинения звучали и ранее, после первых публикаций «Архипелага
ГУЛАГ»). Эти страницы позволяют по-новому увидеть характер «великой
отечественной войны», ее движущие силы и скрытые смыслы.
Цитирую: «Вот в декабре 1941, после отбития немцев от Москвы,
московское радио – не по -русски, конечно, а “на польском языке”, а “на
следующий день пять раз по-немецки – сравнивало удачное русское
наступление с чудом Маккавеев” и твердило немцам, что “как раз в
ханукальную неделю” истреблена 134-я нюрнбергская дивизия немцев,
названная по городу, “в котором возникло расовое законодательство”».
И еще: «…Илье Эренбургу, еще и другим, например журналисту Кригеру,
дано было “добро” сквозь всю войну поддерживать и распалять ненависть
к немцам – не без упоминания жгучей и выстраданной ими еврейской
темы, но и без специальной акцентировки ее. Эренбург отгремел главным
трубадуром всей той войны, утверждая, что “немец по природе своей
зверь”, призывая “не щадить даже неродившихся фашистов” (то есть так
понять: убивать беременных немок), и лишь в самом конце был осажен,
когда война уже прокатилась по территории Германии и стало ясно, что
армия слишком хорошо усвоила пропаганду безудержной мести всем
немцам подряд».
Наконец, необходимо отметить, что Солженицын чуть ли не первым
разделил не только русское и советское, но и русское и имперское, став в
какой-то мере одним из предтеч национал-демократии. Именно
Солженицын впервые призвал русских отрешиться от морока
всевозможных «всемирно-исторических» миссий (будь то «Третий Рим »
или «третий интернационал») и сосредоточиться на своих насущных
национальных проблемах. Именно Солженицын впервые сформулировал,
что русские – это не имперский народ-поработитель, а один из народов,
порабощенных империей, более того: возможно, самый порабощенный.

Collapse )
checkered

Чудовищные корни путинщины. «По страницам любимых книг»

Мы говорим Нет пенсионному геноциду и чудовищным преступлениям путинщины



CARTHAGO DELENDA EST

Бумеранг

Люди старшего поколения да и многие из тех, кто помоложе, хорошо помнят эти книги и их героев. Они воспитывались на них. По ним снимались фильмы, которые молниеносно разносили эти идеи в самые глухие уголки страны…


Гаврош – один из персонажей романа Виктора Гюго «Отверженные» (1862). Фрагмент с описанием его истории издавался в СССР отдельно огромными тиражами.


Одним из наиболее популярных сюжетов студенческих волнений на русской почве стала, благодаря участию 17-летнего Ленина, состоявшаяся 4 декабря 1887 г. сходка-демонстрация студентов Императорского Казанского университета.
Бунтари требовали отменить устав 1884 г., разрешить студенческие общественные организации, возвратить исключенных товарищей. Студент первого курса юридического факультета Владимiр Ульянов находился в первых рядах бушевавшей молодежи.
В 1970 г. пользовавшийся широкой популярностью поэт Евгений Евтушенко написал поэму «Казанский университет», с которой, начиная с этого юбилейного ленинского года, разъезжал по всей стране.

Collapse )
checkered

Размышлизмы о чудовищном вреде Русской литературы для советских и постсоветских големов

Русская литература крайне вредна. Она вредна тем, что в ней не накоплено критическое количество позитивных стереотипов, а негативных стереотипов зато накоплена в ней целая гора. Где-то мне встречался отчет от ЮНЕСКО, что ли, о какой-то малой народности в ЛатАмерике, у которой весь фольклор состоит из грустных песен. Одни грустные песни, веселых нет. С Россией то же самое, только в проекции на большие масштабы. Более того, в России специально культивировались и до сих пор культивируются произведения искусства по типу народных плачей о разных несчастных и загубленных судьбах. Это крайне вредная традиция, и эта традиция привнесена в искусство извне, во-первых, из-за избыточного влияния упадочной религии, во-вторых, из-за низкого интеллектуального уровня большинства авторов. Посмотрите литературы преуспевающих стран - они наполнены историями о героях-победителях и рассказами о человеческих достижениях.
В ранней юности я однажды внезапно осознала вредоносность русской литературы на уроке... русской литературы. Проходили "Грозу". Чтобы донести до класса жестокость и самодурство купца Дико́го, учительница зачитывала вслух цитаты с его гадкими репликами, из тех мест, где он унижает зависимых от него лиц. Перс действительно омерзительный, я таких не выношу. Я слушала те реплики и во мне бурлило возмущение. Хорошо, думаю, что таких людей уже давно нет, и мы живем в справедливом обществе. И вдруг слышу - двоечники на задних партах тихо ржут и комментируют фразы персонажа в духе: "Правильно!", "Поддай им, гадам!" "Дави их, пусть знают!" И тут я с ужасом понимаю, что они симпатизируют этому куражащемуся скоту, более того, они бы очень хотели побыть на его месте, получить его возможности и поступать точно так же, как он.
А немного погодя наступили 90-е, у обывателей стали появляться бешеные состояния, и все эти купцы Дикие мгновенно возродились и воплотились в реальность. И вели они себя именно с таким же ошалелым самодурством, как тот Дико́й из "Грозы". И общались с окружающими дословно его репликами из пьесы. Любой без труда может назвать таких людей в своем окружении. То есть, этот стереотип поведения не просто сохранился - он еще и передавался через поколения посредством подобных уроков литературы, где к нему упорно привлекали внимание детей с помощью тщательных критических разборов, по сути, упорно и массово делали ему рекламу. И в результате Россия получила буквальный поворот во времени в прошлое. Крайне вредно столетиями фиксировать сознание целой нации на "народных страданиях" и разных мученичествах, потому что человек имеет тенденцию воплощать то, что ему вкладывают в мозг.
https://zanni-persona.livejournal.com/265287.html