?

Log in

No account? Create an account

Категория: литература

promo ukhudshanskiy june 26, 2017 10:15 11
Buy for 10 tokens
Оригинал взят у salery в post РФ-ная элита неконкурентоспособна (какое там «противостояние Западу»… если бы даже и хотела) в основном не потому, что воровата. Во власти категорически мало элементарно интеллигентных людей. Поэтому она не способна проводить эффективную…
Вот ещё по поводу русского духа я хотел указать:
не задумывались ли вы, какое ужасное значение должна иметь для него привычка к матерной ругани, которою искони смердела русская земля?
При том с какой, артистической изощрённостью можно прямо целый сборник из народного творчества об этом составить.
И бессильна против этого оказывалась и церковь, и школа.
С детьми и женщинами тяжело было по улице ходить в провинциальных городах наших, кажется, сама мать-земля изнемогает от этого гнусного непрестанного поругания.
Мне часто думается теперь, что если уж искать корней революции в прошлом, то вот они налицо:
большевизм родился из матерной ругани, да он, в сущности, и есть поругание материнства всяческого: и в церковном, и в историческом отношении.
Надо считаться с силою слова, мистическою и даже заклинательною.
И жутко думать, какая темная туча нависла над Россией, вот она, смердяковщина-то народная.
Список претендентов на соискание Госпремий Марий Эл в области литературы, искусства, архитектуры, науки и техники за 2018 - 2019 годы

Читать дальше...Свернуть )


Советская культура ничего не дала мировой. Но многое пыталась украсть. Ничего не дала она и русскому человеку. Но многих убила. Если русская литература сакрализовала страдание, то советская — осуществляла — буквально — доносила, расстреливала, закапывала. Уберите советскую культуру, и нынешняя криво сделанная, картонная, ментальная РФ-ия рухнет. Не говоря уже о советской поэзии — апофеозе рифмованного верноподданичества и непередаваемой пошлости.

Советский — и значит пошлый. Недоделанный, несуразный, ободранный, культурно-обобранный. Социалистическое послевоенное искусство выглядит так, как будто авторы кроме самих себя ничего и не видели, и не читали. Под гитарку, КСП, бардовская песня — все это и советское, и непристойное. По большому счету — антисоветское тоже советское, а то и более, здесь надо говорить даже не об идеологическом противоборстве, кое в классическом понимании должно поддерживать систему (не всегда так, но часто), а о стилистическом сходстве. Не говоря о том, что различные антисоветские кружки были буквально нашпигованы томатной гебней и создавались с определенной целью. Настоящих диссидентов в этой среде — единицы — например Буковский, большинство — ряженые. И это проблема не только «нравственного выбора» и некачественности персонажей, но и того, что любая замкнутая система может не более, чем воспроизводить самое себя.

Совинтелы всегда врали — врали, чтоб выжить, потом, чтоб приспособиться, получить спецпаек, издаться, потом «для детей», потом «против детей», (носители репрессивного гена — априори губители своих детей). Сначала врали «от души», позже — по инерции, врали от
социально-адаптационного невроза, но врали и успокоившись. Врали под гитарку, под водочку, под «как бы чего не вышло». Но и про то, что вышло — врали («производственная проза», к примеру). Врали они в советский период, притворившись антисоветчиками, но врали и в демократический — изображая демократов. Ныне — те же — ровно те же люди — уже крымнашистские подпевалы. И все, заметьте — под гитарку.

Алина Витухновская
Я ругаюсь и буду упорно
Проклинать вас хоть тысячи лет,
Потому что...
Потому что хочу в уборную,
А уборных в РФии нет.

С. Есенин "Страна негодяев"


Желающие могут подойти 29 сентября к южному выходу на Пражской. Запланированы разговоры на литературную тему и авторская читка юмористических рассказов.
https://kosarex.livejournal.com/3849087.html
Для современного человека, для атеиста, во всяком случае, культура полностью заменила религию и идеологию. Мы сохраняем пиетет к ней, даже когда не понимаем ее и не нуждаемся в ней.

Культуру можно рассматривать как своего рода универсальный карательный механизм бытия. Конечно, она никого не убивает и не калечит, она лишь рекомендует и ограничивает. Развлекательная культура здесь исключение, да и то, как посмотреть.

То, о чем я говорю, лучше всего видно на примере постсоветской РФ, которая сама, в свою очередь, является «темной окраиной бытия», концентрацией некоего демиургического насилия и его хтонической энергии.

Почему и как это происходит? Не претендуя и не имея возможности в рамках этой статьи исследовать весь огромнейший пласт русской культуры, я начну с конца, с временного микса от ХIХ века до наших дней.

Культура Чехова, Толстого и Достоевского, поэзия Серебряного века оказались очень удобными для того, чтобы быть ассимилированными идеологической структурой сатанистского «красного проекта».

В советское время эта ассимиляция была доведена до апофеоза, и не в последнюю очередь это было сделано руками советской интеллигенции. Я не имею в виду отдельных личностей и диссидентов, которые в одиночку двигали прогресс. Заметим, что подобной прослойки нет нигде. На Западе есть интеллектуалы, а на Востоке — духовные учителя. Но ни там, ни там эти категории людей не занимаются ни посредничеством, ни, тем более, обслуживанием режима. И только в стране Советов думающая часть общества, щедро вскормленная пряниками и выпоротая кнутами авторитарной власти, фактически отдалась ей, что твоя дворовая девка.

Удивителен и симптоматичен пример Льва Гумилева, создателя всем известной пассионарной теории этногенеза, которую взяли на вооружение служители российской государственности от НКВД до нынешней идеологической обслуги нью-гебухи.

Гумилев был арестован трижды и, отсидев в общей сложности 13 лет, как ни в чем не бывало отправился укалывать на советскую власть, устроившись сначала в библиотеку Эрмитажа, а затем в Институт Востоковедения. Уже в пожилом возрасте, в одном из интервью Гумилев, выглядящий безумно-восторженным, признается: «Мне было все равно, расстреляют меня или нет», поясняя, что на самом деле его интересовало только как устроена история!

Алина Витухновская


Книга умершего в Лондоне бывшего сотрудника российских спецслужб Александра Литвиненко и его соавтора Юрия Фельштинского "ФСБ взрывает Россию" попала в список экстремистских материалов по версии минюста РФ.

Александр Литвиненко скончался в 2006 году в Лондоне после отравления радиоактивным полонием. Британская прокуратура подозревает Дмитрия Ковтуна и Андрея Лугового в его убийстве.

Первое русскоязычное издание "ФСБ взрывает Россию" появилось в 2002 году, однако ее первые главы печатались в "Новой газете" годом ранее. Впоследствии книга была издана на английском и испанском языках.
По мнению авторов, взрывы жилых домов в России в сентябре 1999 года, жертвами которых стали в общей сложности более 200 человек, - дело рук спецслужб.

Партия книг на русском языке была конфискована спецслужбами в декабре 2003 года.  Грузовик, перевозивший 4,4 тысячи копий книги, был задержан по дороге из Пскова в Москву.
Тираж книги на русском языке был заказан московским информационным агентством "Прима" и отпечатан в Латвии.

Фильм "Покушение на Россию", снятый по книге Литвиненко и Фельштинского еще в 2002 году, также ждала непростая судьба: сначала он получил лицензию на прокат в РФ в январе 2012 года без видимых проблем.
Однако уже через две недели минкульт отозвал разрешение, сославшись на отсутствие прямых договоров прокатчика со студиями-производителями.
Показать ленту на большом экране удалось лишь шесть раз в Москве. Прокатчик картины Вадим Коровин выразил тогда уверенность, что запрет на прокат - это проявление политической цензуры.
https://www.bbc.com/russian/russia/2015/05/150514_russia_litvinenko_book_ban

ЭЛИЗАБЕТ ХЕРЕШ

В Москву с блиц-визитом прибыла известный австрийский историк д-р Э.Хереш, автор ряда книг по русской политической и культурной истории, включая исследование о механизме февральского бунта под названием Купленная революция, в центре которого фигура И.Л.Гельфанда (Парвуса). В свое время я прочитал эту книгу в ужасном русском переводе, который, разумеется, не мог не умалить ее достоинства, но все же не свел их к нулю. Вчера состоялась встреча с д-ром Хереш в рамках журфиксов РДС, она прошла в маленьком особняке на Пятницкой ул., доме Варгиных, где разместился один из филиалов музея Л.Н.Толстого.

Э.Хереш сделала довольно пространное сообщение по материалам и выводам своей книги о Парвусе. Для нее нет никаких сомнений в том, что именно деятельность группы Парвуса по осуществлению его плана по внутренней дестабилизации России, принятого и финансируемого Германией, и явилась непосредственной причиной возникновения массовых беспорядков в Петрограде в последнюю неделю февраля 1917 г., которые переросли в т.н. февральскую революции и под этим именем остались в истории. Тем самым она подтверждает гипотезу Г.М.Каткова, высказанную им более полувека назад.

При этом белых (или темных) пятен во всей этой истории остается предостаточно. Множество вопросов ждут ответа. С моей точки зрения, главный из этих вопросов - роль русских охранных и разведывательных служб в 1915-17 гг., т.е. в период активной реализации плана Парвуса. Имеются четкие сведения о том, что русское МВД знало об этой враждебной России деятельности, но нет никаких данных о том, что оно предпринимало или предполагало предпринять в этой связи. То же относится и к другим подлежащим службам.

Мемуары последнего начальника Петроградского Охранного отделения ген. К.И.Глобачева, последнего директора Департамента полиции А.Т.Васильева, показания Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства тов. министра С.П.Белецкого и министра А.Д.Протопопова не содержат никаких полезных в этом отношении сведений, скорее, это попытки снять с себя всякую ответственность и приуменьшить собственную роль в событиях того времени. Между тем представляется, что именно служебная переписка МВД последних двух лет дала бы вполне внятный ответ на вопрос, как и почему случился февраль. Но сохранилась ли она, и если да, исследовал ли кто-либо ее под этим углом зрения?

Помимо этого кратчайшего - но возможного ли? - пути к ответу на интересующий нас вопрос есть и пути более долгие, проходящие через государственные и частные архивы многих стран, в которых отложились документы, относящиеся к реализации плана Парвуса и имевшемуся (или не имевшемуся) противодействию ему. Это большой комплексный международный исследовательский проект, инициировать который должна была бы Россия, как наиболее заинтересованная сторона. Но поскольку России нет, а есть РФия, воз познания тянется едва-едва, силами и любопытством отдельных лиц из разных стран, таких, в частности, как г-жа Э.Хереш.



Э.Хереш и О.В.Щербачев; Э.Хереш с подаренной ей книгой С.В.Волкова "Почему РФ - не Россия"

Читать дальше...Свернуть )
УРОЖЕНЕЦ деревни Визым Куженерского района Василий Чегаев (литературный псевдоним – Чалай) в год окончания пединститута и призыва осенью на службу в Рабоче-Крестьянскую Красную Армию испытывал такой мощный творческий подъём, такой прилив сил, что написал лучшие и одни из лучших своих стихов. Горячо переживаемая любовь к однокурснице Марине Михайловой, поездка летом того 1939-го в командировку по марийским селениям Башкирии дали такую бездну впечатлений, что поэтических строк вполне хватало уже на второй сборник, который вскоре вышел в печати. Редактировал его, за неимением маститых кадров (расстрелянных или посаженных), студент пединститута Миклай Казаков. Автор назвал свою книгу очень просто и броско - «Лирика». По тем временам – уже смело.

Читать дальше...Свернуть )





Споры не утихают


«Не копайте глубже, если не ищете неприятностей на свою голову: всё окажется куда сложнее, чем вы думали».
Дж.Р.Р. ТОЛКИЕН.


И еще два сюжета в связи с Робертом Вильтоном и его книгой.
В приложение к парижскому изданию 2005 г. публикатор Шота Чиковани поместил список красных комиссаров из русского перевода, вышедшего в 1923 г. в Берлине.




Читать дальше...Свернуть )





Интервью «под конвоем» (начало)


«Напечатав книгу, – продолжал в одном из писем ко мне рассказывать дальнейшую историю Шота Чиковани, – ты должен открыть ее для читателей.
Для этого была устроена презентация с русским буфетом в книжном магазине в 14-м округе Парижа. Надо было привлечь журналистов.
Читать дальше...Свернуть )
Сезон «тихой охоты» в разгаре. О том, где в Марий Эл самые грибные места, а также о том, где и какие грибы легче найти.

Дожди, порядком поднадоевшие жителям Марий Эл, принесли с собой серьезный супербонус – в лесах с неимоверной силой начали расти грибы. Те, кто свободен от пятидневной рабочей недели, уже устремились в леса, остальные «тихие охотники» готовятся собрать лесной урожай в первый же выходной, который наступает завтра. Оно и понятно – мало того, что грибы по калорийности сравнимы с мясом, так ведь еще их поиск на свежем воздухе среди деревьев – это лучший отдых, о котором только можно мечтать. В общем, можно разом и отдохнуть, и здоровьем на лесных просторах надышаться, и вкуснейшие заготовки на зиму обеспечить.

Куда идти за грибами?

Читать дальше...Свернуть )
Страна бездомных и беззубых.
Здесь власть тупа, а люди грубы.
И скоро все в России, блять,
Друг друга будут убивать!

***

Преступный путинский режим
Паранойей одержим:
Он жаждет, этак или так,
Россию превратить в ГУЛАГ.

https://lgdanko.livejournal.com/5095344.html
https://lgdanko.livejournal.com/5095344.html

См. также:

Страна людоедия
По людоедским законам чекистской стаи.
https://ukhudshanskiy.livejournal.com/9568188.html
При большом опыте жизни и большущей начитанности я теперь совершенно иначе смотрю на людей, чем даже лет 15 назад.
Да чего 15 - даже, чем 5-6 лет назад, ибо опыт и плоды чтения накапливаются каждую минуту.
Читать дальше...Свернуть )
https://zabriski.livejournal.com/3002030.html

Не люблю думать... Точнее, нет, люблю думать, но потом я думаю и после этого потом сижу и думаю целый день...

Вася читает литературу. Пробелов полно. Последние эпизоды: закончил Отцов и детей и пошёл читать рассказы Чехова. После каждого рассказа прибегает и кричит: Как?! Как можно так писать, что потом не хочется жить? И хочется читать дальше, чем больше читаешь, тем больше хочется читать и меньше жить. А как читать, если не живёшь?

Что это за литература такая, где всё время мучают слабых?

Человек, который ничего этого не читал, видит мир по-другому. По-простому.

Давай, давай, хищно и мстительно смотрю вдаль. Читай, читай. То ли ещё будет.