Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

promo ukhudshanskiy june 26, 2017 10:15 11
Buy for 10 tokens
Оригинал взят у salery в post РФ-ная элита неконкурентоспособна (какое там «противостояние Западу»… если бы даже и хотела) в основном не потому, что воровата. Во власти категорически мало элементарно интеллигентных людей. Поэтому она не способна проводить эффективную…
checkered

Попкорн атомарной прожарки для пропитанного липким страхом населения

Не успел ещё массовый российский зритель перевести дух от американо-английского сериала «Чернобыль», как практически сразу же получил его уменьшенную копию в реальности.

Сегодня кинотеатр «ЭреФия», у которого уже давно протекает крыша и шатаются стены, предлагает своим запуганным зрителям уже даже не хлеб и воду, а светящий тусклым голубоватым светом в темноте пропитанного липким страхом зрительного зала попкорн атомарной прожарки в красных коробках с логотипом «СССР», да чипсы «по-чернобыльски» в свинцово-цинковых пакетиках из древесной гробовой стружки. Учитывая то, что большинство посетителей родилось прямо на здешних драных креслах, в узких проходах и коридорах этого кошмарного здания, не всем удается покинуть его без потерь. Но в целом пока еще из этого кинотеатра выпускают. Пока.

Алина Витухновская
checkered

Еврейское счастье в голливудском маринаде

Лежа с гриппом и утопая в соплях, между холмов использованного «Клинекса», я просмотрела все 5 сезонов известного многосерийного фильма GRACE AND FRANKIE с Джейн Фондой и Лили Томлин. На первых эпизодах поняв, что, по словам Раневской, это фильм, в котором актерам играть – что плавать в луже баттерфляем, я совершила над собой решительный акт эстетического мазохизма. Досматривание фильма было сознательной антропологической экспедицией в жизнь успешного upper-class американского еврейства, ту самую американскую жизнь, в которую мы все так мечтали попасть – если не сами, то хотя бы наши дети.

Уникальность этого фильма не в том, что он, естественно, написан еврейскими сценаристами в расчете на еврейский (а какой еще?) Голливуд. Это растянутое на пять сезонов кинематографическое пособие о том, как современные американские евреи видят себя, хотят, чтобы их видели другие, и главное – куда они нас волокут за собой, потому что через Голливуд, образование, медийный шквал, издательский бизнес, юриспруденцию властители умов в Америке сегодня, увы, они.

Фильм начинается с шоковой сцены. Два успешных 70-летних адвоката, бизнес-партнеры, один из которых – глава еврейской семьи, сообщают за ужином своим женам, с которыми прожили по сорок лет, что скрывали свою гомосексуальную связь и наконец решили их, своих жен, оставить и пожениться однополым браком.
Collapse )
checkered

Чудовищные корни путинщины. Первые фильмы про ГБ

Любимый шпион
https://dementiy2010.livejournal.com/115467.html

Один из первых советских фильмов про ГБ - картина режиссёра Ивана ПЫРЬЕВА «Партийный билет» (1936), в котором ударница московского завода Анна (Ада Войцик) выходит замуж за сообразительного и трудолюбивого рабочего, передовика производства Павла Куганова (Андрей Абрикосов). Бедная девушка не знает, что полюбила врага народа, диверсанта, который просто воспользовался ею, дабы выполнять задания шпионского центра. Тем острей были её переживания, когда всё вскрылось…



Изначально по сценарию, написанному Катериной Виноградской, Анна, узнав о вражеской подноготной своего мужа, должна была застрелить его из его же револьвера в спальне. Однако Сталин, прочитав сценарий (а Сталин не только смотрел все фильмы, которые выходили в стране, но и нередко читал их сценарии), решил, что девушка не должна брать на себя функции палача. В итоге в конце картины в доме семейной четы появляются чекисты и арестовывают врага народа, притворившегося передовиком производства.

Из дневника драматурга Александра ГЛАДКОВА:

«21 августа 1937. Приехавший из Ленинграда Э.П. Гарин <...> рассказывает, что <...> в гостиничном номере К.Н. Виноградской на ее глазах застрелился ее любовник — инженер или директор большого завода, ждавший ареста».

«25 августа 1937. Вышел из театра, поднимаюсь по улице Горького — навстречу К.Н. Виноградская. Сразу понимаю, что рассказанное Гариным правда: она выглядит почти страшно. Небрежно запудренное лицо осунулось. Под глазами синяки. Как-то необыкновенно мне обрадовалась и, волнуясь, тут же стала все рассказывать. К рассказу Г. прибавилось несколько страшных подробностей».

«25 сентября 1937. Полдня провел с Виноградской. Она немного пришла в себя, но говорит, что уверена, что больше не сможет работать по-прежнему. И верна себе — от идеализации своего погибшего любовника уже постепенно начинает переходить к тому, что она в нем, "может быть, ошиблась"».


Женщина, на глазах у которой после секса стреляется любовник, — это уже потрясает. Но потрясает вдвойне, если знать, что Катерина Виноградская — сценаристка "Партийного билета".

Сценаристка стала героиней собственного воплотившегося вымысла.
Collapse )
checkered

Размышлизмы. Закономерный итог 100 лет геноцида и сатанократии. Пустота и печать дегенерации

Оригинал взят у [profile] kosarex в Михалков ушел в отставку из попечительского совета Фонда кино
Я весьма равнодушно отношусь к интригам в "российском" кино, да и к самому "российскому" кино. Понятно, что личная встреча Путина с Людмилой Алексеевой и ряд иных действий обострили подковерную борьбу на всех фронтах. А борьба за распил в театрах показывает, насколько остра борьба в иных сферах, например, в кино. Интересней чисто формальные вещи. Михалкову 72 года, Кончаловскому уже 80, Эльдар Рязанов умер. Короче, уже давно произошла смена поколений, а непонятно, кого назначить очередным гением.

Жалкие полвека назад можно было бы спорить - Тарковский, Рязанов, Михалков. Кого назначить гением первой руки, кого вторым или третим? Сейчас пустота, ещё лет двадцать назад можно было бросить клич - пора бы хоть кому дать возможность снимать на свой вкус ради зрителя, некого же назначать гением, некого пытаться пригладить под требования либерализма, патриотизма, конформизма, а ведущим кинорежиссерам уже за пятьдесят, да и те теряют любовь зрителя.

Лет десять назад вопрос встал ещё острее. Некого назначать гением, некому давать послабления ради качественного кино, допускать отход от жестких требований всё того же либерализма, патриотизма, конформизма и кремлелюбия. В литературе пустота без Чапаева, был Пелевин, да смылся. В поэзии полный маразм. Театры пустуют. Там тоже некого назначать гением. Чувствуется, что это надолго. Можно сколько угодно говорить, что завтра будут крутые перемены, гении попрут как грибы после дождей. Но, пока есть статус кво, не будет никаких даже кандидатов в гении. А гадать о переменах нет смысла, перемены разные бывают, например, ели суп, стали есть второе. Суп был невкусным, второе не лучше.



Оригинал этого поста находится по адресу http://ukhudshanskiy.dreamwidth.org/7467234.html
checkered

Торжествующая мерзость путинщины. Поклонская и запретительство

Оригинал взят у [profile] kosarex в Поклонская и запретительство
Понятно, что "либеральный" фильм Учителя Матильда особо хорошим быть не может. Хороший фильм сам себе пробьет дорогу, а фильмов много, рациональнее взять похуже и рекламировать - ах, злые монархисты его требуют запретить! Нынче подобные визги стали обычным рекламным фокусом.

Однако, обратим внимание, что всё маскирующееся под народное и, главное, русское приходит в конце концов к одному - к требованиям запретить. Маскирующееся под патриотическое тоже начинает как бы за здравие, а кончается требованиями что-то запретить. При этом требуют запретить что-нибудь из произведений - Южный парк, Бхагаватгиту, бездарный роман Сорокина, нечто пропитанное ненавистью к чужим в Талмуде, научное или антинаучное "открытие", сугубо личное высказывание. Никогда не требуют запретить без налогов вывозить доходы в офшор, запретить амнистировать "выдающихся" казнокрадов, бандюков, садистов и так далее.

Зато либералы - люди добрые, они не требуют особо запрещать или арестовывать. И без них кого-то ради них арестовывают и вечно запрещают книги, блоггеров, активистов. Короче, перед нами настойчивое желание получить народное одобрение на разные запреты и аресты. А что хорошего в подобных запретах? Ну, провалится в прокате фильм Матильда из-за тягомотины, так это и будет нормальное наказание жизнью. Ничего, снимай лучше и интереснее, будут смотреть. Делиться на политические лагеря, чтобы требовать запрета произведений представителей противоположного лагеря - штука сомнительная. Вы уверены, что участие Поклонской в кампании запрета фильма показатель её нравственности. Я лично уверен прямо в противоположном - перед нами явные признаки её безнравственности и аганжированности.

Понятно, что Учитель не Шекспир, но у Шекспира столько примеров безнравственного поведения царствующих особ, что от Поклонской, живи он в современной России, и Шекспиру не поздоровилось бы. Кстати, не понимаю, почему Поклонская не требует запретить Льва Толстого? Публицистика у него сплошь и рядом антиромановская, да и Александр Первый в Войне и мире показан трусоватым и недалеким правителем. Ответ-то понятен, Поклонская не требует запретить Льва Толстого или Шекспира, поскольку кое-что у них окажется слишком умным и актуальным для наших дней. Зато таким образом Матильду от Учителя рекламировать можно, там точно ничего не будет слишком умным и актуальным на уровне Шекспира и Толстого.

Наша проблема не в отсутствии пропаганды запретительства. Этой мерзости у нас хватает. У нас отсутствует умная критика, умная аналитика, слишком много воплей и давления на нервы. Вечно требуешь запретить? - Критиковать не умеешь, ума не хватает.



Оригинал этого поста находится по адресу http://ukhudshanskiy.dreamwidth.org/7452953.html
checkered

Перелет в самолете

Оригинал взят у procol_harum в Перелет в самолете
nebo-i-oblaka.orig
Они не могут ни одну секунду находиться без того, чтобы им в (пустую) голову что-то не поступало. В сидения кресел самолета вделаны мониторы, предоставлен широкий выбор фильмов. Дурацких фильмов, где сценарии высосаны из пальца. Они, только сев в самолет, еще до вылета, тут же включают какой-нибудь фильм. И все два с половиной часа или больше смотрели «кино». Мужик рядом в какой-то момент бросал смотреть фильм, но тогда голова его валилась на бок, он дремал. Потом он стал включать через наушник какую-то музыку (имеющуюся в самолетном репертуаре), и при этом начинал дрыгаться, голова его ходила взад-вперед, как при Паркинсоне.

Впереди сидел парень, и мне удалось подсмотреть какой-то фильм - без звука, который он был увлечен. В общем, так: молодой мужчина, инвалид, перемещается на самоходном кресле. Внешне он выглядит как вполне здоровый, никаких признаков заболевания, даже когда он лежал в трусах на постели, не видно было атрофии мышц нижних конечностей. Т.е. патология не должна быть показана. К инвалиду приставлена медсестра, молодая женщина, которая везде его сопровождает. Он влюбляется в него. Из-за этого происходит конфликт с ее родителями. Но потом, смотрю, – они уже целуются, она полюбила инвалида. Под конец показано пышное празднество, инвалид чудесным образом исцелился, он уже ходит (!), поет на вечеринке в микрофон, веселится. Исцеление произошло не иначе как под действием силы любви той женщины. Вот такое.

А мать его сидела рядом и неотрывно смотрела про каких-то железных чудовищ, которые стреляли, горели, поливали друг друга огнем, выходили из огня и опять стреляли.

Я же включил себе географическую карту, на фоне которой показывался полет нашего самолета. Болгарские, молдавские, украинские и белорусские города, потом пошла Псковская область. И почти везде я бывал, всё такое знакомое и связано с моей жизнью. Просто линия жизни.

Я старый. Меня люди раздражают.

Flag Counter


good hits


Websites Statistics Tool

checkered

Чудовищная цена путинщины. Бессмысленный ужас влачения жалкого и мучительного существования

Оригинал взят у wind_veter в жизнь
Книга без смысла это не книга.
Фильм без смысла это не кино.
Жизнь без смысла это не жизнь.

Ужасно, когда смысл утерян.
Механическое существование похоже на безболезненное умирание.