January 21st, 2020

promo ukhudshanskiy june 26, 2017 10:15 11
Buy for 10 tokens
Оригинал взят у salery в post РФ-ная элита неконкурентоспособна (какое там «противостояние Западу»… если бы даже и хотела) в основном не потому, что воровата. Во власти категорически мало элементарно интеллигентных людей. Поэтому она не способна проводить эффективную…
checkered

Чудовищные корни путинщины. Разгром «русской партии» в ВКП(б). 70-летие «Ленинградского дела»

Подчеркну: по "Ленинградскому делу" репрессиям были подвергнуты исключительно этнически русские руководители.

«Ленинградцы» действовали слишком прямолинейно, им явно недоставало царедворческого умения плетения интриг, и уж слишком акцентированно подчеркивали они свою национальную (русскую) сущность.

А теперь — о содержании «Ленинградского дела» подробно.

Об авторах
«Ленинградского дела»


Технически инициаторами осуществления репрессий в отношении руководящего состава русской нации от начала и до конца выступили три человека: этнический македонец, сын железнодорожного служащего из Оренбурга Г.М. Маленков; этнический грузин (мингрел), сын бедного крестьянина Л.П. Берия; украинизированный русский, сын бедного крестьянина из села Калиновка Курской области (на границе с Украиной) Н.С. Хрущев. Исполнителем же функций палача, по чьему непосредственному распоряжению к арестованным применялись изуверские физические пытки, был этнически русский, сын истопника и прачки, министр государственной безопасности СССР В.С. Абакумов. Активно поддерживал эту группу человек, непонятно как оказавшийся в узком высшем руководстве страны, поскольку, по отзывам современников, был абсолютно бездарен во всех делах, которыми по воле И.Сталина он занимался, сын приказчика мукомольной фабрики, этнически русский Н.А. Булганин[1].

Но подлинным мотором всей этой операции был сам И.Сталин. Именно он приказал арестовать проходящих по «делу» основных фигурантов, в ходе судебного процесса одобрил предложение Маленкова и Берии вернуть в судопроизводство смертную казнь[2], лично правил текстовую часть обвинительного приговора, требуя от судебной коллегии вынесения «ленинградцам» расстрельного вердикта, регулярно приказывал В.Абакумову доставлять ему протоколы допросов братьев Вознесенских, внимательно вчитывался в них и вплоть до расстрела обвиняемых интересовался, приведен ли приговор в исполнение.
Collapse )
checkered

Что требуется нееврею желающему пройти гиюр?

Нападки главного сефардского раввина Ицхака Йосефа, сына духовного лидера партии ШАС Овадьи Йосефа на «гоев и коммунистов, завезенных в Израиль», заставили еще одного родственника авторитетного религиозного деятеля напомнить кое-что нынешним «ревнителям веры и борцам за чистоту нации».
Этим родственником стал обозреватель газеты «Маарив» Меир Узиэль, внук первого в истории еврейской страны главного сефардского раввина Бен-Циона Меира Хай-Узиэля. Автор статьи, на днях вышедшей в «Маариве», отнюдь не чванится своим происхождением из семьи «Первого в Сионе и Государстве Израиль», он просто высказывает предположение, что, будь его дед жив по сей день, он просто и мудро решил бы проблему гиюра тех русскоязычных евреев, кто в нем нуждается и заинтересован. Причем сделано это было бы полностью в рамках Галахи.

Узиэль подчеркивает, что высказывания раввина Узиэля на данную тему он уже не раз приводил в периодике, использовал в выступлениях перед видными раввинами и даже рассылал им в письменном виде. «Но, видимо, мне придется сделать это еще раз, — пишет Меир Узиэль, — в качестве попытки отреагировать на уж совсем лишнюю обиду, которая ныне нанесена сынам и дочерям моего народа, вернувшимся в свою страну из России и ее окрестностей».
Галахическому постановлению главного раввина Бен-Циона Меира Хай-Узиэля был, напоминает Меир Узиэль, предпослан заголовок, который звучит очень актуально в наши дни: «Вопрос гиюра для сынов и дочерей Израиля, не придерживающихся религиозного образа жизни и желающих, чтобы их супруги неевреи и нееврейки и их дети прошли гиюр». Этот текст, напоминает автор статьи, полностью опубликован в не раз переиздававшемся сборнике «Постановления Узиэля», его можно найти в книге профессора Цви Зоара «Да не будет отторгнут отверженный» и во многих других изданиях, так или иначе освещающих отношение первого сефардского раввина Израиля к вопросу гиюра. Вопрос этот, стоявший перед главным раввином Узиэлем, как и сейчас, формулируется так: «Как относиться в плане гиюра к тому, кто не соблюдает субботу, не ест кошерное и не придерживается предписанного Торой образа жизни?»
Collapse )
checkered

Женщины! Не рожайте в античеловеческой РФ!

Мы говорим Нет пенсионному геноциду и чудовищным преступлениям путинщины

Красивую и смелую женщину, сумевшую максимально успешно монетизировать себя — Алену Водонаеву, подверг критике широко известный в узких кругах государственный мужлан Вячеслав Володин. Его истерику вызвало высказывание девушки на тему маткапитала. Удивительно, что всего одна меткая реплика гламурного персонажа так всколыхнула все гнилое кремлевское болото.

Безусловно, т.н. маткапитал — это  финансовая пощечина всем матерям, позорная подачка, которая направлена не на поддержку женщин и их детей, а на грубое стимулирование самой функции деторождения, фактически отчужденной в  путинской РФ от женщины как индивидуума и субъекта. Нынешнее людоедское государство РФ рассматривает женщину исключительно как биоматку, предназначенную исключительно для воспроизводства всё новых и новых поколений дебилов-големов и рабов.

Я призываю всех женщин отказаться не только от получения материнского капитала, но и от деторождения в путинсокй РФ вообще до тех пор, пока впавшая в чекистское варварство и беззаконие страна  не встанет на цивилизационные рельсы. Я надеюсь, что ждать этого осталось не так долго.

Алина Витухновская
конец фильма

Спасибо, пенсионная реформа

В 2020 году выход на пенсию отложился у 800 тысяч человек.


800 1

Из-за повышения пенсионного возраста 800 тыс. россиян не выйдут на пенсию в 2020 году, сообщил глава ПФР Антон Дроздов.

Collapse )
checkered

Культурная легализация чудовищных путинских преступлений

Реакция на назначение на пост министра культуры некой блондинки "с родословной" и "приличным лицом" и реакция на него общественности говорит о том, что многократно обманутое общество, вновь тщится увидеть в очередной аферистической перестановке "благую весть".

В авторитарном государстве ни один министр не обладает реальными полномочиями и является, по сути, высокопоставленным рабом. От обывателя этот тип государственного невольника отличается лишь большей степенью бытового и финансового комфорта. Притом, что обыватель обладает куда большей свободой действий.

Есть благоглупая "теория малых дел", которая оказалась абсолютно неприменима к современной путинской диктатуре, которая не только не принесла успеха, но и продлила ее агонию. В рамках этого подхода надежда на подобные перестановки превращается в моральную легализацию геноцида руссского народа и сонма прочих чудовищных путинских преступлений.

Алина Витухновская