?

Log in

No account? Create an account

Сентябрь, 7, 2019

promo ukhudshanskiy june 26, 2017 10:15 11
Buy for 10 tokens
Оригинал взят у salery в post РФ-ная элита неконкурентоспособна (какое там «противостояние Западу»… если бы даже и хотела) в основном не потому, что воровата. Во власти категорически мало элементарно интеллигентных людей. Поэтому она не способна проводить эффективную…
 Матвиенко-Тютина- замечательная политическая адская кукла постсоветского чекизма путинщины

"Я как старая боевая лошадь - готова встать в строй по первому зову САТАНЫ."

Вот прочтёшь такое и не знаю, как реагировать.
Понятно, что Валя, прошедшая отличную школу демагогии и пустословия в ВЛКСМ и КПСС, может говорить что угодно - мысли, слова, чувства, дела у неё всегда пребывают в разных измерениях.
Но сказать, что в РФ богатых забижают - это уже чистый Дант.

Матвиенко - замечательная политическая адская кукла постсоветского чекизма путинщины, она может легко и просто сымитировать самую страшную чудовищность.

"Хамелеон" Антона Павловича Чехова - это художественный образ для детишек.
Способности мимикрии у бывших вожаков КПСС-ВЛКСМ во истину сатанинские, ярко и точно описанные в Святых Книгах о бесах-оборотнях .
https://verybigfish.livejournal.com/2828755.html

[reposted post] Радостный день в Украине

procol_harum
Состоялся обмен военнопленными между Украиной и РФ. То, чего так долго ожидали и что связывали с новым украинским президентом. В Украине журналисты и родственники освобожденных заключенных вместе с президентом вышли к самолету, да - все вместе! И сравните с мрачной Москвой, где, судя по всему, никто никого не встречал и никуда не пускал.

Узники Кремля вернулись домой: фото встречи украинцев в аэропорту Борисполь







Не могу удержаться, чтобы не процитировать Эль-Мюрида, полностью признавая, что у него были (и есть) весьма противоречивые суждения по многим вопросам, в т.ч. по Украине.

Читать дальше...Свернуть )

Flag Counter


visitor counter




Наш террор не будет похож на их террор.
«Правда», 1 сентября 1918 г.


Время, в которое мы живем, все чаще заполняют исторические фальшивки. Как и в советскую эпоху, телевизионный и книжный агитпроп, санкционированный на самом верху, снова стремится выдать черное за белое, а белое – за черное. Этот агитпроп вышел на очередной виток героизации маньяков красного террора, прежде всего Феликса Дзержинского – создателя и идеолога ВЧК.

Одна из ходячих фальсификаций – о будто бы тождестве красного террора и белых репрессий. Красные публицисты извлекли из запасников покрытый плесенью миф о «белом терроре», которого в действительности никогда не существовало. Ибо террор как всеобъемлющая система запугивания народа с целью парализовать его волю и лишить способность сопротивляться был присущ только политике большевиков. Как и гражданская война в целом, террор был краеугольным камнем партийно-коммунистической программы, о чем не уставали твердить лидеры РКП(б) от Ленина до Бухарина. Причина одна – большевикам, активно или пассивно, противостояло огромное большинство народа, и решить эту проблему можно было только с помощью тотального террора.

Если белые контрразведки направляли острие репрессий на красных мятежников и подпольщиков, то ВЧК – повинуясь директивам партии – сознательно истребляла целые сословия и слои. «Мы истребляем буржуазию как класс» – этот лозунг стал общим местом в речах и статьях большевистских главарей. И в этом было коренное отличие красного террора от деятельности белых контрразведчиков, обусловившее совершенно разный их характер и, как следствие, – масштабы. Если, по подсчетам современного историка Игоря Симбирцева, число расстрелянных белыми органами госбезопасности суммарно не превысило и 50 тыс. чел., то жертвами политики большевицкого «уничтожения буржуазии» стали свыше миллиона человек, большую часть которых, к слову, составили рабочие и крестьяне.
Читать дальше...Свернуть )

ЭЛИЗАБЕТ ХЕРЕШ

В Москву с блиц-визитом прибыла известный австрийский историк д-р Э.Хереш, автор ряда книг по русской политической и культурной истории, включая исследование о механизме февральского бунта под названием Купленная революция, в центре которого фигура И.Л.Гельфанда (Парвуса). В свое время я прочитал эту книгу в ужасном русском переводе, который, разумеется, не мог не умалить ее достоинства, но все же не свел их к нулю. Вчера состоялась встреча с д-ром Хереш в рамках журфиксов РДС, она прошла в маленьком особняке на Пятницкой ул., доме Варгиных, где разместился один из филиалов музея Л.Н.Толстого.

Э.Хереш сделала довольно пространное сообщение по материалам и выводам своей книги о Парвусе. Для нее нет никаких сомнений в том, что именно деятельность группы Парвуса по осуществлению его плана по внутренней дестабилизации России, принятого и финансируемого Германией, и явилась непосредственной причиной возникновения массовых беспорядков в Петрограде в последнюю неделю февраля 1917 г., которые переросли в т.н. февральскую революции и под этим именем остались в истории. Тем самым она подтверждает гипотезу Г.М.Каткова, высказанную им более полувека назад.

При этом белых (или темных) пятен во всей этой истории остается предостаточно. Множество вопросов ждут ответа. С моей точки зрения, главный из этих вопросов - роль русских охранных и разведывательных служб в 1915-17 гг., т.е. в период активной реализации плана Парвуса. Имеются четкие сведения о том, что русское МВД знало об этой враждебной России деятельности, но нет никаких данных о том, что оно предпринимало или предполагало предпринять в этой связи. То же относится и к другим подлежащим службам.

Мемуары последнего начальника Петроградского Охранного отделения ген. К.И.Глобачева, последнего директора Департамента полиции А.Т.Васильева, показания Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства тов. министра С.П.Белецкого и министра А.Д.Протопопова не содержат никаких полезных в этом отношении сведений, скорее, это попытки снять с себя всякую ответственность и приуменьшить собственную роль в событиях того времени. Между тем представляется, что именно служебная переписка МВД последних двух лет дала бы вполне внятный ответ на вопрос, как и почему случился февраль. Но сохранилась ли она, и если да, исследовал ли кто-либо ее под этим углом зрения?

Помимо этого кратчайшего - но возможного ли? - пути к ответу на интересующий нас вопрос есть и пути более долгие, проходящие через государственные и частные архивы многих стран, в которых отложились документы, относящиеся к реализации плана Парвуса и имевшемуся (или не имевшемуся) противодействию ему. Это большой комплексный международный исследовательский проект, инициировать который должна была бы Россия, как наиболее заинтересованная сторона. Но поскольку России нет, а есть РФия, воз познания тянется едва-едва, силами и любопытством отдельных лиц из разных стран, таких, в частности, как г-жа Э.Хереш.



Э.Хереш и О.В.Щербачев; Э.Хереш с подаренной ей книгой С.В.Волкова "Почему РФ - не Россия"

Читать дальше...Свернуть )

The new growth in hair loss research


Andre Agassi in 1990 and 2009; he described hair loss as like losing ‘little pieces of my identity’. Composite: Reuters

About 50% of men over the age of 50 and 50% of women over the age of 65 will suffer from hair loss.

With increasing evidence of its impact on mental health, scientists are pushing forward with breakthroughs on balding.
Читать дальше...Свернуть )