?

Log in

No account? Create an account

Июнь, 18, 2018

promo nemihail 19:00, вчера 143
Buy for 20 tokens
Один из самых популярных в Россия чаёв - молочный улун, на самом деле совсем не молочный и вообще ни разу не oolong. Суть в том, что маркетологи нас банально дурят. Признаться сам люблю этот самый сорт чая, за его легкий сливочный запах и вкус. Но приехав на Тайвань, на родину этого чая,…
Миллионы россиян пока виртуально протестуют против повышения пенсионного возраста, но вскоре выйдут на улицы, несмотря на ЧМ и указ Путина



Последнее решение антинародной власти о повышении пенсионного возраста не оставило сомнений в его антинародном характере.
Против новой пенсионной реформы за несколько дней выступили более 3 млн россиян. И пока они делают это виртуально, не выходя из дома. Выйти на акции протеста им мешает указ Путина N202 от 9 мая 2017 "Об особенностях применения усиленных мер безопасности в период проведения в РФ чемпионата мира по футболу 2018 года", запрещающий митинги и акции в городах проведения ЧМ-2018.

При нынешней продолжительности жизни в РФ дожить до пенсии, работая до 65 лет, не представляется возможным. Вскоре будет практически нереально наяву увидеть пенсионера. Средняя продолжительность жизни в путинской РФ действительно составляет около 70 лет. Но у женщин она значительно выше - около 75 лет, а у мужчин - только 63,5 года. То есть умирать главные кормильцы в семьях по решению правительства должны на своих рабочих местах, а их пенсионные деньги - оставаться в бюджете. К тому же уверения правительства, что пенсия вырастет до 12 тыс, смехотворны и циничны, так как пенсионерам еще надо умудриться и исхитриться, чтобы прожить на эти выплаты, которые в пять-семь раза меньше пенсии в любой более-менее развитой стране.

https://www.newsru.com/russia/18jun2018/pensia.html

Оригинал этого поста находится по адресу https://ukhudshanskiy.dreamwidth.org/7700150.html

[reposted post] #антропологическаякатастрофа

muddylevski

Пока активная часть населения смотрит на бегающих по зелёному полю молодых людей, которые бьют по бездушному мячику ногами, заметьте, в стране происходят грандиозные, я бы сказал судьбоносные и необратимые изменения. Вот, что сегодня пишет Владислав Иноземцев:
"Вывод, мне кажется, может быть только один. В России, нужно признать, нет коммунистов и либералов, нет келейно назначавшихся генсеков и всенародно избираемых президентов. Есть власть, которая во все времена видела своё призвание в обирании собственного народа (с реформы 1961 г. до обмена купюр в 1991 и 1993-м; от ликвидации вкладов во Внешэкономбанке до замораживания пенсий). 1 тыс. рублей, на которую старикам собираются повысить пенсии в следующем году – это приблизительно 7% сегодняшней средней пенсии – т.е. по сути обычная индексация, которую и так нужно было провести в 2019 г. и своего рода компенсация за отказ от полноценной индексации, не состоявшейся в текущем году. Отношение к этой власти у любого думающего человека может выражаться только одним словом – «недоверие». Вотум недоверия должен стать императивом поведения любого жителя Российской Федерации – но так как большинство наших сограждан слишком трусливы для того, чтобы выразить его даже за закрытыми шторками кабинок для голосования, можно посоветовать им иной метод.

Вотум недоверия должен выражаться в поведении, исходящим из того, что власти не выполнят перед гражданами никаких данных им обещаний. Нужно, как это привыкли делать в Китае, откладывать на старость самим. И, разумеется, откладывать не в рублях (замечу: средняя пенсия в 2017 г. была – если посчитать её в долларах или евро [13,304 рубля, $228] – ниже, чем в 2010 [7,476 рублей, $246] (см.www.gks.ru/free_doc/new_site/population/generation/ur1-1.doc). Нужно пытаться приобрести хоть какие-то активы, которые могут приносить стабильный доход. Молодёжи стоит посоветовать получать только те специальности, на которые есть спрос за рубежом. В общем, если у власти нет уважения к народу, то у народа не должно быть к ней доверия – а если у власти нет стратегии развития, то у её подданных должна как можно скорее сформироваться реалистичная стратегия выживания…"
Что лично я имею сказать об этом? А то, что вопрос о моей пенсии стал ещё очень давно. Было два довольно продолжительных периода в моей жизни, когда я сидел без работы, и в общем-то, желания найти таковую, особо не проявлял. Помню вся моя, тогда ещё живая родня, сверлила мне мозг: иди работать, иди работать, хоть гардеробщиком в кафе. У тебя не будет пенсии, ты об этом вспомнишь и пожалеешь, когда поздно будет.
Но я просто уходил на улицу, и праздно там шатался.
Ещё в году 1997-ом кажется, во время очередного семейного совета, я так прямо и заявил, что напрасно они думают, что мне доведётся дожить до пенсии. Во-первых, заявил я, нынешний порядок начислений будет ещё не раз сломан, а во-вторых, в конечном счёте, что бы мы ни делали, нам сунут в зубы некий минимум (на отъебись), и мы даже рыпнуться не сможем. Обеспеченная старость зависит не от того, сколько лет ты угрохал на тихо ненавидимой тобою работе.
Что я только не выслушивал в ответ. Всё вот это, что обычно говорят рассерженные родители нерадивым детям. Где в центре всего стоит утверждение, что я молод, и ещё мало знаю жизнь.
Ну да, как же. Все эти пенсионные чудеса, которые уже с десяток лет творятся перед моими глазами, как и было предсказано мною же, это лучший аргумент в вышеупомянутом споре, только предъявлять его некому. Родители умерли будучи ещё достаточно молодыми.
Я никогда не расчитывал, и не расчитываю получить нечто, что достойно слова "пенсия". Живя в этой стране, и основываясь на личном опыте, я знаю, что государство, страна, народ, и человек именуемый президентом, кинут меня всегда. От слова абсолютно! И я на них "забил". Просто принял их существование, как неодолимое препятствие. И полагаюсь исключительно только на себя, и свои активы. Если вы назовёте эту позицию "аморальной", я с вами соглашусь. Да, я аморален. Было с кого брать пример.


"А человек живет. Может быть, он живет надеждами? Но ведь никаких надежд у него нет. Если он не дурак, он не может жить надеждами. Поэтому так много самоубийц".

"Узнал, что мир надо делить не на хороших и плохих людей, а на трусов и не трусов. 95% трусов при слабой угрозе способны на всякие подлости, смертельные подлости".

"Одиночество — это не столько естественное, сколько оптимальное состояние человека".

"О Мандельштаме говорили критики, якобы он отгородился книжным щитом от жизни. Во-первых, это не книжный щит, а щит культуры. А во-вторых, это не щит, а меч. Каждое стихотворение Мандельштама — нападение".

"Остап Бендер — это советский Чичиков".

"С первой тюремной минуты мне было ясно, что никаких ошибок в арестах нет, что идет планомерное истребление целой «социальной» группы — всех, кто запомнил из русской истории последних лет не то, что в ней следовало запомнить".

"Отношение к женщине – лакмусовая бумажка всякой этики".

[reposted post] Допросы сорок первого...

dementiy2010
В то время, когда власти готовили Ленинград к сдаче, простой разговор двух людей о том, что им придется делать, как скрываться, если Ленинград займут немцы, считался чуть ли не изменой родине.

Так был арестован сотрудник Пушкинского дома Григорий Александрович ГУКОВСКИЙ (1902-1950), доктор филологических наук, член Союза советских писателей, исследователь истории литературы XVIII века, творчества Пушкина, Гоголя.



Следователь: Известно ли вам, что Б.И. Коплан ждет немцев?
Гуковский: Какая чушь, он их смертельно боится.
Следователь (притворяясь наивным): Почему?
Гуковский: Он же еврей.
Следователь: Но он православный.
Гуковский: Если бы у гестаповцев была голова на плечах, они бы понимали, что он не может быть сионистом.
Следователь: Благодарю вас, что защитили товарища. Подпишите протокол.
Гуковский: Протокол не точен. Я не говорил, что у гестаповцев «голова на плечах». Я сказал – «если...».
Следователь: Не будем же мы ссориться из-за четырех букв. Важно, что вы защитили товарища от клеветы.

Гуковский подписывает, и его уводят довольного, что он защитил товарища.
А в протоколе три пункта для обвинения.
Против Коплана два: паникер и готов идеологически предаться врагам: предать идеологию советского человека и политически опереться на религию.
Против Гуковского: признает «голову на плечах» у гестаповцев, возможность этой «головы», во всяком случае.


Это не анекдот: так именно и строились допросы, такие обвинения и предъявлялись.

Впрочем, в конце ноября в 1941-го Гуковский был освобожден «за недостатком улик». Пережил первую, самую страшную блокадную зиму Ленинграда. В марте 1942 года эвакуировался вместе с университетом. В эвакуации читал лекции в Саратовском университете, затем становится проректором по научной работе в этом же университете. Некоторое время преподавал в ГИТИСе, в Ленинград вернулся лишь в 1948 году.

В июле 1949 года был арестован в рамках «борьбы с космополитами». Тогда же был арестован его брат Матвей.

Умер в апреле 1950 от сердечного приступа в московской тюрьме Лефортово.




b_mikhailov
a_vituhnovskaya

+1Свернуть )

В современном искусстве есть две беспроигрышные темы — фашизм и гомосексуализм. Висконти, Пазолини, Лилиана Кавани, Виктюк знали и знают об этом практически всё.

Как говорил один известный в узких кругах маргинал — "Невозможно снять плохой фильм о фашизме". Ровно то же самое касается и второй запретной категории. Невыносимо притягательная эстетика, действительно, завораживает зрителя. Спектакль Стрельбицкой — как раз из этой серии. Из неопределённого, полуавангардистского, абсурдистского хаоса рождается сюжет - одиночество, смерть и любовь.

В пьесе Кокто — главная роль — женская, у Стрельбицкой же главную героиню играет мужчина - актёр театра Виктюка — Станислав Мотырев. В наше время — время потери гендерной идентичности — это вполне предсказуемое замещение. Он — это Она. И наоборот. Это спектакль о выпадении из импринта, об опадании в смерть, об ужасе смерти и собственно, цеплянии за любовь.

Конечно же, за главным героем (героиней) угадывается образ и самого Жана Кокто. Татьяне Стрельбицкой удалось не только показать распад и кошмар, но и словно бы втянуть небытие в бытие, оставив зрителю осязаемое чувственное воспоминание.

Алина Витухновская

[reposted post] куда старушку пристроить?

oldboar
Вот тут вопрос возник, невесёлый. Может посоветуете что?

У моей знакомой выявили тяжелое заболевание, с которым долго не живут. Среднестатистический прогноз – где-то еще 2—3 года жизни. У нее есть мама, 82 лет, довольно бодрая и здоровая для своего возраста. Обе живут в Москве. Других родственников нет. То есть непонятно, кто из них кого переживёт. Но скорее всего, мама проживёт дольше и останется совсем одна.

Знакомая интересуется – каким образом лучше всего обеспечить для мамы поддержку и уход в будущем, когда она сама больше не сможет помогать маме? С деньгами у них сейчас особых проблем вроде нет, депозиты в банке, одна-две квартиры в собственности и дачный участок. Всё – в собственности у этой знакомой, у мамы ничего нет. Мама пока может сама себя обслуживать, ходить в магазины, готовить. Но рано или поздно потребуется и более тесная помощь, и сиделка. Да и сейчас мама не то, чтобы в сильном маразме, но уже стала более забывчивой.

Можно заключить банальный договор ренты квартиры с проживанием пенсионера (кстати, от чьего имени?). Но тут проблема в том, что даже порядочные ухаживатели-содержатели не заинтересованы в том, чтобы мама прожила подольше, и особенно хорошо ей помогать не будут. Тем более, что некому будет их контролировать. Ну а непорядочные – сами понимаете. Вопрос: можно ли включить в типовой договор ренты какие-то пункты для большей гарантии? Например, как-то обусловить права рентодателей тем сроком, который мама еще проживет (прожила 5 лет – получай пол-квартиры, прожила 10 – получай всю квартиру). Или прописать, что исполнение договора будет контролировать одна мамина старая подруга? Она точно честная и маму любит, но не настолько богата и здорова, чтобы ухаживать самой.

А, может, не договор ренты, а что-то другое? Какой-нибудь договор с обслуживающей компанией – скажем, платишь ей однократно фиксированную сумму, и она ухаживает за пенсионером в его квартире, а потом в пансионате до конца его жизни. Живые деньги же для ухаживателя лучше, чем квартира? Квартира еще неизвестно когда освободится, неизвестно когда ее продашь, да и жилье сейчас дешевеет.

Может, есть на такой случай какой-нибудь продукт у страховых компаний? Сразу заплатить им крупную сумму как будто много лет платили взносы, а компания не просто предоставляет выплаты, а организует сервис, лечение и т.д.

Маме, наверно, лучше жить в знакомой квартире, а не в специальном заведении. По крайней мере, пока она более-менее самостоятельна.

И еще: кто будет заключать договор на уход за мамой, если вся собственность пока в руках ее дочери? Дочь? Но тогда же договор станет недействительным с ее смертью. Мама? Она уже не очень хорошо ориентируется, и может стать жертвой мошенников. Хороший знакомый-контролёр из числа «друзей семьи» (такие есть)?

И еще: если хороший человек согласится присматривать за мамой, то какие полномочия ему надо дать? Чтобы он мог отстаивать права мамы, писал от ее имени документы, мог, например, поговорить с врачами реанимации (которые говорят только с близкими родственниками) и т.д.?, Опека? Но это же вроде только за недееспособными. Попечительство? Генеральная доверенность? А может, пусть мама его усыновит? Или так со взрослыми дядями и тётями уже не делают?

Как лучше поступить с собственностью, которая пока в руках знакомой? Если ее после ее смерти унаследует мама, ее могут развести мошенники – сильнопожилому человеку лучше собственность не иметь. Да? Или иметь что-нибудь небольшое? Раздарить собственность «хорошим людям» с обременением, чтобы ухаживали за мамой?

В общем, сейчас у меня со знакомой мозговой штурм. Я не прошу какого-то единственного правильного ответа, а прошу просто накидать идей и советов, как не дать маме пропасть в будущем, имея сейчас некие материальные ресурсы.

Спасибо.

Профиль

ukhudshanskiy
Focus on the beautiful things in life

Календарь

Декабрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Ссылки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel