September 13th, 2015

promo ukhudshanskiy june 26, 2017 10:15 11
Buy for 10 tokens
Оригинал взят у salery в post РФ-ная элита неконкурентоспособна (какое там «противостояние Западу»… если бы даже и хотела) в основном не потому, что воровата. Во власти категорически мало элементарно интеллигентных людей. Поэтому она не способна проводить эффективную…
checkered

Размышлизмы. Чудовищная обида жителей Шимшурги на путинщину

Оригинал взят у no_korrupcia в Мнение жителей Шимшурги об угрозах главы Марий Эл: обидно, что нами правят такие люди (ВИДЕО)
В августе врио главы Марий-Эл пригрозил перекопать дорогу жителям деревни Шимшурга из-за того, что остался недоволен приемом местных жителей. Леонид Маркелов посетил деревню в честь открытия там фельдшерско-акушерского пункта, который тоже грозился закрыть, потому что местные жители «ворчали и рычали» вместо того, чтобы сказать «спасибо». «Меня так плохо первый раз принимают. У меня нигде так не было, чтобы ворчали, рычали. Везде спасибо говорят. Ну, наверно, мне стоит повернуться к вам тем местом, каким вы ко мне повернулись, да? Закрыть все и уехать, и дорогу раскопать. Не верите, что я раскопаю дорогу? И будете три года ждать»,— заявил господин Маркелов. Видеозапись с этим высказыванием главы республики попала в интернет и вызвала большой резонанс.


Сам Леонид Маркелов назвал свое высказывание «шуткой». На официальном портале правительства Марий Эл и государственной газете “Марийская правда” было опубликовано “обращение” жителей деревни Шимшурги, которые “не обижаются” на Леонида Маркелова и “любят и ценят” правительство республики.

Мы решили опубликовать видео интервью жителей деревни Шимшурги, после того как деревня благодаря главе Марий Эл получила мировую известность.



Корреспондент (К): жители якобы провели сход, на котором заявили, что у них нет претензий к Леониду Маркелову. Мы подходили ко многим жителям села, все говорят – все хорошо, у нас нет претензий к Леониду Маркелову…

С.А: В народе еще не вытравлено раболепство и чинопочитательство. Понимаете! Я вот так бы сказал. Когда им что-то нашепчут. Они промолчат и похлопают в ладоши”

К: А вы не боитесь?

С.А: “Я не боюсь. Мне боятся нечего, абсолютно”



Корреспондент (К): Вы слушали о высказывании Леонида Маркелова, о том что он закроет ФАП и раскопает дорогу?

Житель деревни Нина Ивановна (Н.А.): Я думаю, что это очень некрасиво с его (Маркелова) стороны. Он занимает такую должность, нельзя ему так говорить. В основном у нас тут живут пенсионеры, и те, кто приезжают сюда на лето отдыхать. Высказывания эти (угрозы Л.И. Маркелова в отношении жителей деревни) его дискредитируют.

К: в интернете уже появились документы, что было собрание жителей деревни. Жители поняли, что это была шутка, и они не в обиде на Леонида Маркелова. Лично вы не в обиде на Леонида Маркелова?

Н.А.: Я не в обиде, но вы знаете, за державу обидно! Что нами правят такие люди, которые не сдержаны.

К: Вы общаетесь с соседями. А они обижены или нет?! Они поняли, что это шутка?! Посмеялись?!

Н.А.: Я думаю, что это не шутка была! И люди в основном говорят, что он (Леонид Маркелов) говорил серьезно. Такими вещами не шутят! Сделали третью часть дороги только, деньги такие огромные ухлопали! А к магазину, я ели-ели хожу, дороги через пень-колоду, потому что все в ухабинах!
Collapse )

checkered

Размышлизмы. О термине "национал-предатели"

Оригинал взят у bogomilos в О термине "национал-предатели"
Различными "запутинцами" в нынешней рф, как, впрочем, и их кумиром, термин употребляется некорректно. Вот в чём дело: Гитлеровская НСДАП именно на поле национализма конкурировала едва ли не с десятком других национально-патриотических организаций. Более умеренных, а зачастую и более популярных, чем она сама.

Смысл термина, вложенный в него автором, означал не отнюдь "предателей нации", а националистов, более умеренных, чем "бешеные" из НСДАП.
То же самое со сталинским термином "социал-фашисты" - речь шла вовсе не о фашистах, а о респектабельных социалистических партиях в довоенной Европе, не желавших пачкаться об террористов и шпионов из Коминтерна.

Впрочем, в нынешней рф любые, самые умеренные и благонамеренные русские есть "фашисты, придурки и провокаторы", а если поинтересоваться у "запутинцев" (или даже у Самого их кумира), предателями какой, собственно, нации являются пресловутые "национал-предатели"? - они будут весьма озадачены ))

checkered

Чудовищные корни путинщины. Бесы

Оригинал взят у ukhudshanskiy в Чудовищные корни путинщины. Бесы
Оригинал взят у verybigfish в Уже написаны «Бесы»
Вся либеральная рать собралась на прошлой неделе в столичном «Мариотт гранд-отеле» на представлении новой книги Егора Гайдара «Долгое время». Либералы пребывали в приподнятом настроении – шутили-смеялись, обильно пили-закусывали… Они будто перед приватизацией – опять уже знают то, чего мы ещё нет. Подумалось: уж не ждать ли во власть их второго пришествия?

Книга подавалась как труд, проделанный для осмысления осуществлённых реформ – «не вширь, а вглубь». Гайдар утверждает, что в результате преобразований Россия-2004 – это совершенно иная страна, чем Россия-1992. Спора нет. Другое дело – кому в ней стало жить хорошо, а кому худо?

Приватизация одних вознесла до миллиардерских небес, других опустила до нищенской сумы. А ведь ещё недавно тот же Гайдар, шагая впереди КПСС, жизнерадостно строил коммунистическое общество, где все должны быть равны. Правда, он, как и многие его теперешние соратники, и тогда был равнее остальных.

Когда ему напомнили про доклад Счётной палаты, утверждающий, что приватизация прошла с серьёзными нарушениями, он бодро парировал: «Её можно было не проводить. И смотреть, как «очень слабый и вороватый менеджмент» – «красные директора» – уничтожают предприятия».

Странная логика. Во-первых, кто ж поставил этих «слабых и вороватых» директоров и почему их нельзя было заменить на сильных и не допускать воровства? Во-вторых, тем же самым «красным директорам» передали многие месторождения, шахты, заводы в собственность. После чего «слабые и вороватые» начальники вмиг превратились в «умелых менеджеров». Вот что с людьми творит частная собственность животворящая!

В чём же суть «нового менеджмента»? Первый его принцип: сверхэксплуатация наёмных работников – при миллионных доходах хозяева из пролетариев любого труда выжимают по максимуму, платя по минимуму. Далее: сверхэксплуатация оборудования – его обновляют только тогда, когда замена обещает большие прибыли.

Неуплатой налогов новые менеджеры овладели виртуозно. Самый богатый из них осмысливает плоды «стратегии управления» в Матросской Тишине. Хотя «по справедливости» туда можно поместить едва ли не весь новый «невороватый менеджмент» – в стране, где процветает «чёрный нал», налоги в полном объёме платят лишь чудаки.

И, наконец, царица приватизационных полей – Коррупция. С большой буквы. Ибо велика и обильна есть. Но вот только никак не удаётся найти коррупционеров. Кто скажет, что их нет в правительстве, пусть первым бросит в меня камень! Хотя туда должны теперь брать только «невороватых». Как во все госструктуры. «Если кто-нибудь порой честно жить не хочет, с ним ведут незримый бой». Настолько незримый, что его результаты не видит никто. Неважно что-то стали вести следствие наши знатоки.

Конечно, либералам на Руси теперь жить сверххорошо. Обильно окупилось оскорбительное пребывание в рядах КПСС. Сторицей воздались муки коммунистического труда. Главное было – умело поделить его семидесятилетние плоды. От каждого по способности, каждому – по заслугам. Миллионеры заслужили много – и процветают. А вот ветераны Афгана и Чечни, спасатели Чернобыля, большинство интеллигенции, вообще все пенсионеры, создавшие приватизированные богатства, они Милтона Фридмана вовремя не изучили, оттого и не сумели воспользоваться в приватизацию чудесами обогащения. Как поётся, «ловите миг удачи – пусть проигравший плачет».

Либералы предложили стране «бои без правил» в духе «социал-дарвинизма»: выживает сильнейший. Воспитанные в православных нестяжательских традициях, прошедшие «коммунистическую школу» жизни по порядкам, навязанным идейными предтечами либерализма, большинство россиян оказались не подготовленными к жизни в государстве, где каждый сам за себя в войне всех против всех.

Но российские люди умеют воевать. Если нас призвали на эту войну, придётся мобилизоваться. Пересмотреть принципы непротивления злу силою – и напавшим ответить. Кто на нас с обманом пошёл, по давней русской традиции, должен от выбранного оружия погибнуть.
Как мудро заметил один замечательный мыслитель, все области знания, напрямую затрагивающие интересы людей, искажены злобой дня очень сильно. Особенно наука

О ДЕНЬГАХ. К толстенному фолианту Гайдара, шикарно изданному в суперобложке, тоже практичней отнестись с подозрением. Как там, у дедушки, Мишка Квакин объяснял подельникам международное слово «ультиматум» – «значит бить будут». Теперь, если заграничное слово «либерализация» поминают, экономический рост обещая, – значит грабить будут. Так что денежки подальше прятать надо.

Шибко запятнана репутация у бывших товарищей, шустро и охотно ставших над нами господами и танками подавивших возмущения обобранных ими граждан. Сейчас «молодые реформаторы» самодовольно улыбаются, но сильно запомнился их жестокий оскал в октябре 93-го. Они думают, что можно, как раньше в дворовом футболе, сказать: «Судья не видел, заиграно». Почему ж?! Видели. Запомнили. Документики остались. У ограбленных дедушек внуки входят в силу.

Тут у многих идея появилась: а если демонтировать РФ? Не будет государства – не будет и проблем! Ведь не преследуют же бывших советских начальников за ущерб, нанесённый гражданам СССР. Так ведь бывает по-всякому – иные преступления долго ждут наказания. Но дожидаются. В России надо жить «долгое время».

Утверждают, что СССР иного не было дано – лишь вынужденно пройти всё, что пройдено за последние 14 лет. С одной стороны, да, партийные вожди иначе не могли – только так, как сделали. Но позвольте же усомниться в доброкачественности их трудов. Будучи спецами в «научном коммунизме», они нам не построили даже «нормального социализма». С чего же вдруг у них «научный капитализм» удастся? Ему вроде бы они не обучались.

Всё чаще «Бесов» Достоевского перелистываю. Удивительные сходства с тем временем обнаруживаются. Петруша Верховенский там утверждал: «Я ведь мошенник, а не социалист, ха-ха!.. Преступление не помешательство, а именно здравый-то смысл и есть, почти долг, по крайней мере благородный протест. «Ну как развитому убийце не убить, если ему денег надо!» Но это лишь ягодки… О, дайте взрасти поколению!»

Взросли поколения. Новые политические мошенники вновь учат, что если очень надо много денег, то добыть их любыми средствами это уже не преступление, а «умелый менеджмент». Учение это многим в России понравилось, нашлись и агитаторы и пропагандисты. Но ведь не всё же бесам торжествовать. Пора бы им войти в свиней. Ну и далее по сценарию.

"Литературная газета", янваь 2005 г.
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:E_l1llKl4YIJ:old.lgz.ru/archives/html_arch/lg022005/Polosy/art2_1.htm+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru