May 27th, 2015

promo ukhudshanskiy june 26, 2017 10:15 11
Buy for 10 tokens
Оригинал взят у salery в post РФ-ная элита неконкурентоспособна (какое там «противостояние Западу»… если бы даже и хотела) в основном не потому, что воровата. Во власти категорически мало элементарно интеллигентных людей. Поэтому она не способна проводить эффективную…
checkered

Чудовищные корни путинщины. Сталин нанес больше вреда русскому народу, чем Гитлер

«Советский строй - это царство Хамово, от начала и до конца».
Протоиерей Димитрий Смирнов

Оригинал взят у alanol09 в Представитель РПЦ заявил, что Сталин нанес больше вреда русскому народу, чем Гитлер
Глава патриаршей комиссии по вопросам семьи протоиерей Димитрий Смирнов заявил, что деяния советской власти по отношению к российскому народу нанесли больший вред, чем деяния Адольфа Гитлера. Об этом священнослужитель заявил в ходе круглого стола «Роль системы образования в подготовке молодежи к созданию семьи и укреплении традиционных семейных ценностей», который состоялся сегодня в Общественной палате РФ.
Как следует из видеозаписи, выложенной на официальном сайте ОП, Смирнов говорил о том, что после Октябрьского переворота в 1917 году в стране начался кризис семьи, так как семейные ценности противоречили коммунистическим убеждениям. «Если сравнить то, что сделала советская власть с нашим народом, и сравнить деяния Гитлера, то Гитлер отдыхает», сказал Смирнов.

Отметим, протоиерей Димитрий Смирнов не в первый раз остро критикует советский период российской истории. Так, в эфире радио «Радонеж» Смирнов заявлял, что советский лидер Иосиф Сталин ответственен за то, что «мы из великого народа, владеющего шестой частью суши, превратились в самый ужасный народ на всей земле по количеству выпиваемого на душу населения, по уровню преступности, проституции, наркомании, абортов». Говоря о роли Сталина в Великой Отечественной войне, Смирнов заявлял, что «Сталин предал всех солдат Красной армии, когда сказал, что каждый сдавшийся в плен - это предатель». «Советский строй - это царство Хамово, от начала и до конца», - отмечал протоиерей.
http://znak.com/urfo/news/2015-05-26/1040389.html
checkered

Чудовищная цена путинщины. Убогие денежки, выделяемые на блоггеров, воруют всё круче

Оригинал взят у kosarex в Их нравы
Взято виа - http://da-dzi.livejournal.com/436682.html
А теперь собственно пост:
http://mikle1.livejournal.com/5229613.html
Я не знаю, за что был заблокирован и почему разблокирован мой ЖЖ. Но интересно, что из Свердловска сообщили о замораживании ЖЖ zergulio. Довольно странное совпадение - стоило двум топ-блоггерам из одного лагеря встретиться на конференции по будущему Украины и...

Понятно, что "после того, не значит вследствие того", но... задуматься стоит. Ведь в Питере при личных встречах и разговорах за рамками конференции были сняты многие недоразумения.

Я, например, с удивлением услышал от Стрелкова, что через широко известного в ограниченном кругу людей г-на А. (того самого, которого Мозговой в Ялте послал на ... и в ...) по сей день получаю сурковские деньги. В том смысле, что г-н А. получает их за и для меня. И не только для меня, но и еще вместо нескольких популярных блоггеров. И по этой причине на третьей позиции черного списка, висящего на стене у Игоря Ивановича, значатся наши имена и резолюцией "Расстрелять!" (любит И.И. по его собственному признанию, наглядные памятки на будущее).

Спасибо организаторам, это (и многие другие) недоразумение было устранено. Хотя никакие это не недоразумения. Просто есть категория людей, которые не только успешно вредят Русскому Миру, присосавшись к разнообразным проектам,  но еще умудряются на этом недурственно зарабатывать.

Что до удара по ЖЖ, и, заодно, по ящику, то первый раз за 6 лет я таки займусь выяснением отношений с СУПом. На всякий случай у меня все равно остается http://naspravdi.info// Cегодня ЖЖ просто привычная площадка, которую я не могу бросить - привык. Реальная же война давно ушдла за рамки не только ЖЖ, но и интернета. Так что писать буду все реже и реже, уж извините.

И не задавайте провокативных вопросов - далеко не все можно и нужно писать - надо делать и помалкивать. А что-то интересное и забавное я расскажу обязательно.


Как-то я написал, что в ведомстве Суркова воровство зашкаливает. Да, при постройке какого-нибудь моста воруют, но убогие денежки, выделяемые на блоггеров, воруют ещё круче. Если кто-то индивидуально пишет, то его деньги вполне могут тайно себе приписать. Вот почему я крайне скептически смотрел и смотрю на Утиный клуб Галковского. Какие ему ещё подарки от активных блоггеров вроде меня? Ему деньги за нас платят. В своё время понравилась фраза Витухновской - я могу заплатить тебе деньги, но потом выплаты придется прекратить. Чистейшая душа эта Витухновская - да, заплачу, но и себе возьму! Правда, я деньги отверг, а то вынужден был бы мерзких пуссей поддерживать и в тупого навальненка превращаться. И с Крыловым не стал связываться, чтобы он не клал себя в карман деньги за статьи, которые я мог бы написать для АПН.ру или журнала Вопросы национализма. Крылов обожает, чтобы на него работали бесплатно.

Но, мать вашу за ногу, конспираторы хреновы, вы это заслуживаете. Обратите внимание на эту скрытность - господин А. Правильно, зачем с жуликом окончательно рвать связь? Вдруг потом пригодится. Вдруг заплатят крошки с барского стола. Поэтому слово помалкивать давно стало добродетелью и символом веры..

Впрочем, ещё одним показателем нравов служит милое занятие Гиркина-Стрелкова на досуге. Любит человек помечтать, кого он расстреляет, если возьмет власть. Как я подозреваю, не один Гиркин любит помечтать на досуге. Небось, вспоминают историю, как цюрихский мечтатель стал кремлевским мечтателем. Столь же показательна реакция - не послать куда подальше, а оправдаться и помириться. Я рекомендую в качестве примирения с Гиркиным написать хвалебную пьесу. Дарю название - Подкремлевский мечтатель. Таковы их нравы - воруют чужие деньги и мечтают расстреливать, чтобы ещё больше воровать.

checkered

Бизнесмен, знающий Путина: Он — не человек в нашем понимании.

Оригинал взят у kremlin_pu в Бизнесмен, знающий Путина: Он — не человек в нашем понимании. У него нет внутренних моральных ограни
Бизнесмен, знающий Путина: Он — не человек в нашем понимании. У него нет внутренних моральных ограничений
23.05.2015 14:55

Максим Фрейдзон, бизнесмен, имеющий гражданство Израиля и России считает, что Путин не может считаться человеком в «нашем понимании», сообщает svoboda.org:

«А что касается самого Владимира Владимировича, то это человек, как бы это сказать… Когда нам приходилось встречаться с Владимиром Владимировичем, причем, понятно, что меня считали агентом ЦРУ, Моссада — израильтянин, занимается, оружием — «сомнений нет», то меня в нем удивило ощущение, которое трудно передать вербально. Он — не человек в нашем понимании. Это не что-то инфернальное или в него бес вселился, но, видимо, там внутри что-то очень сильно когда-то сломалось, человеческих реакций там нет. Как это описать, даже не знаю», — сказал бизнесмен. Также он добавил, что у Путина нет внутренних моральных ограничений.

«У меня были разные знакомые в тот период в Петербурге. Были люди, которые любили женщин, деньги, машины. Но они были при этом живые, у них были какие-то внутренние грани, себе поставленные: вот это я делать буду, а вот здесь я уже не буду, потому что себя не буду уважать. По Владимиру Владимировичу было видно, что он не отягощен абсолютно. То ли это школа КГБ его так научила, то ли что-то еще, но было понятно, что никакие обычные человеческие мерки — какой-то благодарности, какой-то грани нет. Я пытаюсь найти метафору…Ну, какой-нибудь самый страшный бандит не стал бы душить девочку ее же бантиком ради конфетки. Все-таки как-то неудобно. А вот здесь было понятно, что есть только целесообразность, и больше ничего».