April 23rd, 2015

promo ukhudshanskiy june 26, 2017 10:15 11
Buy for 10 tokens
Оригинал взят у salery в post РФ-ная элита неконкурентоспособна (какое там «противостояние Западу»… если бы даже и хотела) в основном не потому, что воровата. Во власти категорически мало элементарно интеллигентных людей. Поэтому она не способна проводить эффективную…
checkered

Чудовищный дурдом путинщины

Оригинал взят у creativefactory в post
только русский за мир во всём мире
только русский воюет со злом
только русский играет на лире
и не кушает мясо со гмом

только русские знают всю правду
лишь у русских крутой президент
лишь у русских лекарства без яда
лишь у русских не бьёт людей мент

крепнет только у русских валюта
лишь в россии не геи живут
лишь в россии детишки обуты
и в семье есть семейный уют

мы велики по всем документам
счастье, свет всем народам несём
дружно машет георгиевской лентой
самый лучший на свете дурдом.

checkered

Чудовищные корни путинщины. Вечное занудство совка

Оригинал взят у kosarex в Возня вокруг 9-го мая

Разберемся, что такое парад. Парад это действия, когда соответствующие граждане присягают на верность власти. Наблюдатели в этом смысле посторонние. Народ в виде зевак это посторонний. Участники это те, кто проходит строем, то есть демонстрирует верность и готовность выполнять приказы, а власть смотрит и милостиво позволяет присягать себе на верность. Сталин был логичен, когда после военного парад заставлял народ идти мимо трибун, часто уже пустых, с утра до вечера. Народ присягает партии и вождю партии на верность. Вот и вся суть праздника, дальше неофициальная часть, гулянки и выпивка, празднуется само событие в частном порядке и публичном порядке. Кто-то гуляет по скверу или площади, общается с кем хочет, кто-то дома или в ресторане гуляет с друзьями и подругами. А торжественное прибытие на парад это демонстрация взаимных отношений.

Понятно прибытие на парад и праздник Кадырова - он радуется, что его другу и начальнику Путину, а также остальной кремлевской администрации присягают на верность. Понятен отказ от прибытия на парад Лукашенко - он демонстрирует, что ему не до России и Путина, и, вообще, Путин ему не указ. А как рассматривать прибытие Си Цзиньпина? По статусу он старший, поэтому он оказывает Путину большую честь - большой гость прибыл к маленькому хозяину. Перед нами добровольный жест дружбы, за котором в принципе не может быть обязательства приехать снова. Захочет - приедет в качестве поощрения за хорошее поведение, захочет - не приедет. Прошлые заслуги здесь не имеют значения, если приглашенный сам не захочет их учесть.

Представим себе ситуацию. Была футбольная команда во главе с товарищем Сталиным как центрфорвардом, был крайний нападающий Рузвельт, был блуждающий полузащитник Черчилль. Победили команду противника с разгромным счетом. Обязаны ли потомки или правопреемники собираться по случаю данной даты в обязательном порядке на квартире центрфорварда? Конечно, не обязаны. Это любезность, милость, великодушие, но не обязанность. Глупо обижаться, поскольку обида выдает некие неправильные закулисные отношения. Брежнев или Хрущев не обижались, когда к ним на парад победы 9-го мая не прилетали руководители ведущих стран мира. Прилет к Ельцину ведущих политиков 9-мая 1995 года выглядел как утешительный приз за развал СССР. СССР развалил, экономику разрушил, войнушку в Чечне устроил. Ну, на тебе, лапочка, массовый заезд стран-победителей к побежденному. Ну, выпей водочки, спляши, повесели публику. Даже, если и были разговоры о важности повторного заезда по круглым датам, всё равно это дань вежливости с прежним подтекстом - будь лапочкой, будь удобным, тогда, если заслужишь, мы к тебе снова приедем.

Обижаться глупо, поскольку Россия четко подписалась под табелем о рангах - признала верховенство европейских законов над российским, вступила в ПАСЕ, зная, что там командуют иные граждане, а, если что не так, лишат голоса, выгонят. Вступила в систему семь плюс один, зная, что в семерке командует Америка. Признала Лондон как центр власти над собой и послала туда Абрамовича представлять крупный бизнес. Это публичная политика, скрепленная официальными и неофициальными договоренностями. Публичная политика никогда не уравновешивается неофициальной в полной мере. Нельзя позволять неофициально клясться себе в дружбе, а официально плевать в лицо. Один раз не обратить внимание это великодушие, два раза - глупость, три раза - проигрыш. США очень логичны в том, что надавили на президента Чехии и заставили его отказаться от визита - неофициально можешь клясться Путину в дружбе, а официально веди себя, как США приказали. Меркель не могла приехать, поскольку официально она подчиняется США.

С Израилем получилось совсем нелепо. Президент Израиля официально отказался от приглашения. Чуть ли не на следующий день объявили о поставках Ирану системы С-300. Реакция Обамы недаром была издевательской. Действительно, Бзежинский уже давно заявил, что он не против сильного Ирана. Мессидж имеет очень много смыслов, но главный ясен - если в РФ воображали, что на Израиль или ФРГ можно положиться, то это сугубо внутрироссийское дело. Кому-то нужны эти иллюзии для внутреннего потребления, а США не обязаны подыгрывать.

Возникает ощущение, что в РФ устроили игру для самоуспокоения и неких надежд. Если приедут, то многое решится. Нет, табель о рангах не изменится. Си Цзиньпин приедет как старший к младшему. Остальные тоже могли приехать только как старшие к младшему или как младшие партнеры старшего брата к стороне более низкого статуса.

У нас есть очень неправильная, подлая пословица - на обиженных воду возят. На самом деле природа совсем не случайно наделила человека и животных с развитым мозгом способностью обижаться и злопамятностью. Это в первую очередь не механизм мщения. Механизм мщения это злоба, позволяющая выложиться в схватке. Обида это способность признать реальность, а злопамятность это способность сохранить в себе воспоминание о прошлом зле, чтобы помнить реальность и не наступать всё время на одни и те же грабли. Пословица - на обиженных воду возят - пословица жуликов. Человек, неспособный обижаться, это ущербная личность. Но, человек, у которого обида не переходит в адекватную злопамятность и правильные выводы об окружающих, это ущербная личность, которая не может адекватно сделать себе урок из собственной обиды. Нет ничего хуже, когда человек вечно обижается, выводы не делает и снова лезет в ситуацию, которая может закончиться только обидой.

Сейчас нас заставляют копаться в обидах по поводу несбыточных надежд, которые не должны были сбыться. Понадеялись на Израиль - смешно, на ФРГ - глупо, на Британию - фантазеры, на Францию - вы МГИМО кончали или иное несерьезное заведение? Вся перестройка с самого начала была глупостью. Офшорная экономика - глупость. Заставлять нас копаться в проблемах - этот приехал, тот не приехал - это копаться в обидах власти на жизнь. Вспоминаю старую французскую комедию Зануда. Герой страдает жутким занудством и вечно жалуется на бросившую его жену. Тут тоже - ах, за что нас Европа бросила? Сами связались, сами давно могли догадаться. Снова повтор - ах, мы так на неё надеялись, а она бросила. Понятно, не было любви, вот и бросила. В ответ - мы так её любили, мы так много ей позволяли. Потому и бросила - за занудство, слишком занудно просились в некую мировую элитку, как начали ещё до Горбачева, так и продолжаете своё вечное занудство, вас по щекам, а вы не понимаете, вроде обижаетесь, а выводы не делаете.

checkered

Чудовищные корни путинщины. Еще раз о природе РФ-ного режима

Вопрос о том, что человека следует реабилитировать потому, что он боролся против «плохой» власти, в РФ никогда и стоять не мог: юридически советская власть для РФ однозначно «хорошая», РФ ее официально продолжает. Тогда как те, кто боролся против РИ и квалифицировался ее юстицией в качестве преступников (а в СССР на этом основании, напротив, пользовался привилегиями), в РФ не только не считаются преступниками, но, напротив, их память почитается и благоговейно охраняется. И напротив, служба «старому режиму» была в СССР фактором криминализирующим, а служба СССР в РФ рассматривается как служба самой РФ. Так что относительно того, Совок РФ или нет – вопроса быть не может: это одно и то же государство.

Ну и политика РФ поэтому тоже бредовая. Понятно, например, что любая «великодержавно-возрожденческая» политика на постсоветском пространстве, исходящая из признания правомерности возникновения и существования на месте исторической России Советского Союза, может быть только провальной. Она и была, и есть, и будет провальной. Но она, тем не менее, проводится – за невозможностью для РФ другой. Полностью очиститься от дерьма своих предшественников – значит перестать быть Совком, но значит – и лишиться опоры преемственности.



Оригинал взят у bogomilos в Еще раз о природе РФ-ного режима
Оригинал взят у salery в Еще раз о природе РФ-ного режима
В последний год в близких мне кругах стали заметны две точки зрения на природу РФ-ного режима (проще говоря – «насколько это «Совок»), одну из которых я бы назвал излишне оптимистичной, а другую – излишне пессимистичной, ибо ситуация на самом деле может быть выражена формулой «РФ есть ТОТ же Совок, но не ТАКОЙ же».
Collapse )
checkered

Чудовищная цена путинщины. В Крыму число разводов возросло на 175%

Внимание на это обстоятельство обратила уполномоченный по правам детей  Ирина Клюева.
По ее словам, в 2012 году в Крыму было зафиксировано 2322 случая расторжения брака, в 2013 году - 2128, а по итогам 2014 года - 5033 развода, передает "Е-Крым". "Появление неполных семей является тревожным симптомом, влияющим на воспитание детей. В 2014 году у нас появилась новая проблема - кризис института семьи", - сказала она.

"В республике катастрофически увеличилось число разводов, а значит, увеличилось число неполных семей. Процент роста составил 175 процентов от аналогичного периода 2013 года", - отметила Клюева.
http://www.newsru.com/russia/23apr2015/razv.html