August 14th, 2014
Оригинал взят у salery в post РФ-ная элита неконкурентоспособна (какое там «противостояние Западу»… если бы даже и хотела) в основном не потому, что воровата. Во власти категорически мало элементарно интеллигентных людей. Поэтому она не способна проводить эффективную…
francisco masriera y manovens, salome, 1888
Oxana Skorik, Mariinsky Theatre Ballet
Чудовищная цена путинщины. Дебилизм и моральная идиотия
Наконец-то
Оригинал взят у 
andreybar в Наконец-то
I am proud to be an American!
...а так же отправится домой, что бы есть китайские закуски, запивать их канадским виски и смотреть британский сериал по ящику!
andreybar в Наконец-тоI am proud to be an American!
...а так же отправится домой, что бы есть китайские закуски, запивать их канадским виски и смотреть британский сериал по ящику!
Чудовищная цена путинщины. Геноцид. Реальный выход из бедности
Оригинал взят у mas_smu в Выход из бедности
"Путинская эрэфия – лидер по числу суицидов в мире"
Как заявила Анна Портнова, главный детский психиатр Москвы, руководитель отдела неотложной психиатрии и помощи при ЧС ГНЦ социальной и судебной психиатрии и помощи им. В.П. Сербского, Россия – лидер по числу суицидов в принципе.
- По данным Всемирной организации здравоохранения, критическим соотношением для нации является показатель больше 11 самоубийств на 100 тысяч населения. В нашей стране эти цифры почти в четыре раза выше. Кроме России, такая же страшная картина в Белоруссии и Литве, - озвучила цифры Портнова.
http://www.kp.ru/daily/25834/2808507/
mas_smu в Выход из бедностиОригинал взят у tatamo в Выход из бедности
tatamo в Выход из бедностиОригинал взят у victor_vos в Самоубийство, как «выход из бедности»
"Эвтаназия может быть хорошим выбором для бедных людей, которые в силу бедности не имеют доступа к медицинской помощи" - такое «решение» вопроса о бедных пациентах предложила новый литовский министр здравоохранения Риманте Шалашявячюте, которая была приведена к присяге в начале июля.
Она начала дискуссию о легализации эвтаназии в Литве и заявила, что Литва - не социальное государство, где паллиативная помощь доступна всем нуждающимся, поэтому эвтаназия может стать решением для людей, которые «не хотят беспокоить родственников зрелищем собственных страданий». Министр здравоохранения также подняла вопрос о «педиатрической эвтаназии». Она напомнила литовской общественности, что это «право» уже имеют бельгийские дети.
Отсебятина: прекрасно. Абсолютно по-эуропейски. Или Литва - не эуропа?! Как "православные" экстремисты и террористы - кагбэ не совсем "православные", "неправильные" "православные"? Или вот ещё могу предложить версию, которая понравится булкохрустам и потомкам невинноубиенных: хорошие люди литовцы, тока большевики их испортили, жЫдокомиссары, ага? Ели детей на завтрак по полторы тысячи миллионов(с) в год, откармливая их перед этим во Всесоюзных здравницах.
Или вот ещё фильм был забавный - "Зелёный сойлент". Может, Литва начала решать продовольственный вопрос?
И да! Мои поздравления литовцам - их государство официально не социальное. Им перестали ебать мозги. Походу - первым в эуропах. Остальные пока ещё чутка походят выебанными.
victor_vos в Самоубийство, как «выход из бедности»"Эвтаназия может быть хорошим выбором для бедных людей, которые в силу бедности не имеют доступа к медицинской помощи" - такое «решение» вопроса о бедных пациентах предложила новый литовский министр здравоохранения Риманте Шалашявячюте, которая была приведена к присяге в начале июля.
Она начала дискуссию о легализации эвтаназии в Литве и заявила, что Литва - не социальное государство, где паллиативная помощь доступна всем нуждающимся, поэтому эвтаназия может стать решением для людей, которые «не хотят беспокоить родственников зрелищем собственных страданий». Министр здравоохранения также подняла вопрос о «педиатрической эвтаназии». Она напомнила литовской общественности, что это «право» уже имеют бельгийские дети.
Отсебятина: прекрасно. Абсолютно по-эуропейски. Или Литва - не эуропа?! Как "православные" экстремисты и террористы - кагбэ не совсем "православные", "неправильные" "православные"? Или вот ещё могу предложить версию, которая понравится булкохрустам и потомкам невинноубиенных: хорошие люди литовцы, тока большевики их испортили, жЫдокомиссары, ага? Ели детей на завтрак по полторы тысячи миллионов(с) в год, откармливая их перед этим во Всесоюзных здравницах.
Или вот ещё фильм был забавный - "Зелёный сойлент". Может, Литва начала решать продовольственный вопрос?
И да! Мои поздравления литовцам - их государство официально не социальное. Им перестали ебать мозги. Походу - первым в эуропах. Остальные пока ещё чутка походят выебанными.
"Путинская эрэфия – лидер по числу суицидов в мире"
Как заявила Анна Портнова, главный детский психиатр Москвы, руководитель отдела неотложной психиатрии и помощи при ЧС ГНЦ социальной и судебной психиатрии и помощи им. В.П. Сербского, Россия – лидер по числу суицидов в принципе.
- По данным Всемирной организации здравоохранения, критическим соотношением для нации является показатель больше 11 самоубийств на 100 тысяч населения. В нашей стране эти цифры почти в четыре раза выше. Кроме России, такая же страшная картина в Белоруссии и Литве, - озвучила цифры Портнова.
http://www.kp.ru/daily/25834/2808507/
Basic White Dress, 1947 Photo: Richard Avedon
Чудовищная цена путинщины. Морок неосавецких мифов
Оригинал взят у nngan в Атаман В. Мелихов об Украине: «недогосударстве» и «недонации»…
nngan в Атаман В. Мелихов об Украине: «недогосударстве» и «недонации»…Не решив вопроса границ при его распаде — по вине советской номенклатуры с ее советским мировоззрением — все государства бывшего СССР с фактическим их положением согласились..
Originally posted bymein_gott_inri at Хорошая цитата атамана В. Мелихова по вопросу недогосударства Украина и недонации...
«....Мне очень часто приходится слышать, что «Украина — это несостоявшееся государство», а такого «народа как украинцы — вообще нет». И всегда в ответ у меня возникает один и тот же вопрос: а по каким критериям и признакам так считающие это определяют? И что тогда РФ — как не такое же искусственно созданное государство, с такими же непонятными (далеко отстоящими от исторически сложившихся в прошлом) границами? С такими же незыблемыми принципами большевицкого руководства: на начальном этапе — тот же советско-номенклатурный и партийный клан, а в последующем — точно такой же, но уже номенклатурно-олигархический.
Разница состоит лишь в том, что РФ «повезло» с отошедшим к ней баснословным богатством Сибири и Крайнего Севера, позволяющим более лихо и бездарно, чем другим, тратить средства и использовать их на всякие авантюры, при этом остатком этих средств хоть как-то поддерживать социальную инфраструктуру и мало-мальский уровень жизни населения.
Во всём остальном мы мало чем отличались от Украины «домайданного» периода.
Но в данном вопросе необходимо заявить и о следующем: кроме прибалтийских республик — кто первый заявил о своём суверенитете? — Российская Федерация: 12 июня 1990 года.
Те же самые Украина, Казахстан, Белоруссия, как и все последующие республики, заявили о своём суверенитете значительно позже, взяв в пример действия РФ. А провозглашение независимости? — Которое произошло в аккурат после Московского путча, когда именно по инициативе РФ наспех созванные главы Белоруссии и Украины подписали беловежские соглашения о создании СНГ, с теми границами, в которых находились данные государства. А последующее беспрецедентное давление на Верховный Совет РСФСР руководством страны, чтобы этот акт был побыстрей ратифицирован им? И, несмотря на звучавшие голоса о границах, договор был ратифицирован молниеносно 12 декабря 1991 года подавляющим большинством.
Или это украинцы там голосовали за наших депутатов, нами избранных в ВС?
Что примечательно: в Украине проголосовало против ратификации этого договора больше депутатов, чем в РФ (соответственно: 10 в Украине, 7 в РФ).
Более того, если в РФ не было референдума по вопросу о провозглашении независимости (всё решило за народ руководство страны), то на Украине он был — 24 августа 1991 года. И по его результатам и произошёл Акт провозглашения независимости Украины. Причем, что очень важно для сегодняшних идеологов «русского мира»: за независимость Украины среди прочих регионов проголосовали:
Крымская АССР — 54,19 %
Донецкая область — 83,9 %
Луганская область — 83,86 %.
Средний процент по Украине составил 90,32 %.
Так что как государство Украина состоялась вполне обоснованно, а украинский народ, как и народ русский, как и казаки, как и белорусы, существовали всегда и подтверждением тому — их многовековая культура.
Однако теперь всё это почему-то «призабылось»: по-большевицки устраивали парад суверенитетов, по-большевицки же теперь от него и открещиваемся, будучи сами зачинщиками всего этого процесса.
Так же наскоком, по-большевицки, прошла лживо-воровская приватизация, так же, заранее зная «что хочет народ», стали за народ и без него формировать вертикаль власти и т.д. и т.п.
Почему вопрос границ, установленных советской властью, НИ РАЗУ за весь данный период абсолютно не возник? — да потому что советская власть ни разу так и не была признана незаконной — как установившая в России насильственную диктатуру и уничтожившая лучшую часть народов, с этой диктатурой не согласных.
Отдельные, периодически возникавшие поползновения по развенчиванию советских мифов были похожи более на шоу, где оказывались виноваты все: и палачи, и их жертвы. Последующая кампания по «примирению» совсем стерла в сознании общества необходимость в чём-либо разбираться, тем более осуждать сущность большевизма и советской тирании.
И наконец, последнее десятилетие ознаменовалось новой идеологической направленностью — о «хорошем СССР» и тех ценностях, которые необходимо из него привнести в сегодняшнюю жизнь РФ.
Мало того, большевицкие принципы деспотичного построения власти в сегодняшнем РФ стали не только подспудно поддерживаться, но и официально восстанавливаться. Безобидное награждение Зюганова орденом Александра Невского за заслуги перед Отечеством — не просто награда за раболепие и приверженность сегодняшней власти, но и серьёзный посыл о воскрешении немного поугасшей советской идеологии в жизни всего российского общества.
Итак, РФ, как и все остальные бывшие советские республики, в т.ч. и Грузия, и Украина, и Белоруссия, и Казахстан — есть государства, вышедшие из одной и той же системы — СССР. Не решив вопроса границ при его распаде (по вине советской номенклатуры и их советского мировоззрения) все данные государства с фактическим их положением согласились. Время повернуть вспять невозможно. Границы РФ также стали незыблемы, как незыблемыми стали границы и других образовавшихся государств.
Время и политическая реальность, при которой данные границы можно было бы скорректировать, было упущено, и в основном по вине руководства РФ, и самого народа, выбравших данное руководство, которому не терпелось побыстрей стать независимыми властителями, на хоть какой-либо части бывшего СССР.
Много русских и казачьих территорий оказалось за пределами РФ; та же часть Луганской области Украины — это многовековая земля Всевеликого Войска Донского.
Но методы средневековых аннексий, завоеваний и контрибуций ушли в прошлое, а шанс политического урегулирования был упущен. Оставался один достойный путь: это создание на территории РФ такого государственного устройства, такой социальной сферы и условий для творческого и эффективного производства, которые качеством жизни и нравственного взросления общества показали бы более высокий уровень, нежели в сопредельных государствах....»
источник
Originally posted by
mein_gott_inri at Хорошая цитата атамана В. Мелихова по вопросу недогосударства Украина и недонации...«....Мне очень часто приходится слышать, что «Украина — это несостоявшееся государство», а такого «народа как украинцы — вообще нет». И всегда в ответ у меня возникает один и тот же вопрос: а по каким критериям и признакам так считающие это определяют? И что тогда РФ — как не такое же искусственно созданное государство, с такими же непонятными (далеко отстоящими от исторически сложившихся в прошлом) границами? С такими же незыблемыми принципами большевицкого руководства: на начальном этапе — тот же советско-номенклатурный и партийный клан, а в последующем — точно такой же, но уже номенклатурно-олигархический.Разница состоит лишь в том, что РФ «повезло» с отошедшим к ней баснословным богатством Сибири и Крайнего Севера, позволяющим более лихо и бездарно, чем другим, тратить средства и использовать их на всякие авантюры, при этом остатком этих средств хоть как-то поддерживать социальную инфраструктуру и мало-мальский уровень жизни населения.
Во всём остальном мы мало чем отличались от Украины «домайданного» периода.
Но в данном вопросе необходимо заявить и о следующем: кроме прибалтийских республик — кто первый заявил о своём суверенитете? — Российская Федерация: 12 июня 1990 года.
Те же самые Украина, Казахстан, Белоруссия, как и все последующие республики, заявили о своём суверенитете значительно позже, взяв в пример действия РФ. А провозглашение независимости? — Которое произошло в аккурат после Московского путча, когда именно по инициативе РФ наспех созванные главы Белоруссии и Украины подписали беловежские соглашения о создании СНГ, с теми границами, в которых находились данные государства. А последующее беспрецедентное давление на Верховный Совет РСФСР руководством страны, чтобы этот акт был побыстрей ратифицирован им? И, несмотря на звучавшие голоса о границах, договор был ратифицирован молниеносно 12 декабря 1991 года подавляющим большинством.
Или это украинцы там голосовали за наших депутатов, нами избранных в ВС?
Что примечательно: в Украине проголосовало против ратификации этого договора больше депутатов, чем в РФ (соответственно: 10 в Украине, 7 в РФ).
Более того, если в РФ не было референдума по вопросу о провозглашении независимости (всё решило за народ руководство страны), то на Украине он был — 24 августа 1991 года. И по его результатам и произошёл Акт провозглашения независимости Украины. Причем, что очень важно для сегодняшних идеологов «русского мира»: за независимость Украины среди прочих регионов проголосовали:
Крымская АССР — 54,19 %
Донецкая область — 83,9 %
Луганская область — 83,86 %.
Средний процент по Украине составил 90,32 %.
Так что как государство Украина состоялась вполне обоснованно, а украинский народ, как и народ русский, как и казаки, как и белорусы, существовали всегда и подтверждением тому — их многовековая культура.
Однако теперь всё это почему-то «призабылось»: по-большевицки устраивали парад суверенитетов, по-большевицки же теперь от него и открещиваемся, будучи сами зачинщиками всего этого процесса.
Так же наскоком, по-большевицки, прошла лживо-воровская приватизация, так же, заранее зная «что хочет народ», стали за народ и без него формировать вертикаль власти и т.д. и т.п.
Почему вопрос границ, установленных советской властью, НИ РАЗУ за весь данный период абсолютно не возник? — да потому что советская власть ни разу так и не была признана незаконной — как установившая в России насильственную диктатуру и уничтожившая лучшую часть народов, с этой диктатурой не согласных.
Отдельные, периодически возникавшие поползновения по развенчиванию советских мифов были похожи более на шоу, где оказывались виноваты все: и палачи, и их жертвы. Последующая кампания по «примирению» совсем стерла в сознании общества необходимость в чём-либо разбираться, тем более осуждать сущность большевизма и советской тирании.
И наконец, последнее десятилетие ознаменовалось новой идеологической направленностью — о «хорошем СССР» и тех ценностях, которые необходимо из него привнести в сегодняшнюю жизнь РФ.
Мало того, большевицкие принципы деспотичного построения власти в сегодняшнем РФ стали не только подспудно поддерживаться, но и официально восстанавливаться. Безобидное награждение Зюганова орденом Александра Невского за заслуги перед Отечеством — не просто награда за раболепие и приверженность сегодняшней власти, но и серьёзный посыл о воскрешении немного поугасшей советской идеологии в жизни всего российского общества.
Итак, РФ, как и все остальные бывшие советские республики, в т.ч. и Грузия, и Украина, и Белоруссия, и Казахстан — есть государства, вышедшие из одной и той же системы — СССР. Не решив вопроса границ при его распаде (по вине советской номенклатуры и их советского мировоззрения) все данные государства с фактическим их положением согласились. Время повернуть вспять невозможно. Границы РФ также стали незыблемы, как незыблемыми стали границы и других образовавшихся государств.
Время и политическая реальность, при которой данные границы можно было бы скорректировать, было упущено, и в основном по вине руководства РФ, и самого народа, выбравших данное руководство, которому не терпелось побыстрей стать независимыми властителями, на хоть какой-либо части бывшего СССР.
Много русских и казачьих территорий оказалось за пределами РФ; та же часть Луганской области Украины — это многовековая земля Всевеликого Войска Донского.
Но методы средневековых аннексий, завоеваний и контрибуций ушли в прошлое, а шанс политического урегулирования был упущен. Оставался один достойный путь: это создание на территории РФ такого государственного устройства, такой социальной сферы и условий для творческого и эффективного производства, которые качеством жизни и нравственного взросления общества показали бы более высокий уровень, нежели в сопредельных государствах....»
источник
Дневничок
Купил кусок пармезана на 200 грамм по акции (скидка на 75 рублей), теперь буду грызть.
А был ли мальчик?
Оригинал взят у verybigfish в О комментах в ЖЖ.
verybigfish в О комментах в ЖЖ.Регулярно оставляю комменты в десятке с небольшим ЖЖ.
Но интересные разговоры завязываются в 5-6.
Многие неохотно отвечают.
И вообще комментов стало меньше, чем прежде, а уж интересных - совсем мало.
В ФБ беседы завязываются, но там всё как-то поверхностно и быстро забывается.
В ЖЖ не с кем стало интересно поговорить.
Но интересные разговоры завязываются в 5-6.
Многие неохотно отвечают.
И вообще комментов стало меньше, чем прежде, а уж интересных - совсем мало.
В ФБ беседы завязываются, но там всё как-то поверхностно и быстро забывается.
В ЖЖ не с кем стало интересно поговорить.
Belarus during the Womens Team Technical Synchronised Swimming Competition
GI
At Europa-Sportpark in Berlin, Germany.
AKG Images
Кривые люди с грязными душами (5)
Оригинал взят у andreybar в Новый вождь племени Луганды
"Кривые люди с грязными душами"
Часть 1
http://ukhudshanskiy.livejournal.com/2578513.html
andreybar в Новый вождь племени ЛугандыШикарно и нарочно не придумаешь. Вот где такое лицо найти, если искать специально?
И не говорите что я похож. Не похож.
Originally posted byolegpanfilov2 at Новый вождь племени Луганды
И все же - откуда они такие рожи берут?
И не говорите что я похож. Не похож.
Originally posted by
olegpanfilov2 at Новый вождь племени ЛугандыИ все же - откуда они такие рожи берут?
"Кривые люди с грязными душами"
Часть 1
http://ukhudshanskiy.livejournal.com/2578513.html
