December 27th, 2012

checkered

Нет цензуре и лицемерию

Оригинал взят у rovego в Запрет на мат в отдельных блогах
Все-таки в запрете на мат в своем блоге есть некое ханжество, или же недопонимание специфики территории, на которой ты находишься.

Когда спрашиваешь такого человека - который ограничил использование обсценной лексики у себя в блоге - почему, мол? зачем?, он начинает рассказывать о собственном статусе и жизненном опыте. А на конкретный вопрос не отвечает.

Хотя жизненный опыт, знаете ли, такая штука, которую лучше не выпячивать. Ибо тяжелый не означает качественный. Я знал людей, которых участие в боевых действиях жутко испортило. Они только и делали, что били себя в грудь и говорили: "Я войну прошел!" А другие из тюрьмы вышли на порядок лучше, чем были.
Что касается статуса, то ими мериться вообще смешно. Потому что для тебя достижение - для другого пшик. Успешный бизнесмен вряд ли оценит статус успешного художника, чьи достижения - замечательно написанные полотна. А художнику (настоящему) наплевать на заработанные бизнесменом большие бабки.

Запрещать кому-то ругаться матом у себя в блоге - означает ограничивать его свободу самовыражения. Если человеку так удобнее высказать свою мысль, то пусть говорит, как считает нужным.

Блогосфера - территория свободы. И как бы ты здесь ни напяливал маску, все равно всем будет понятно, кто ты есть. И ценить тебя будут не за статус, а за остроумие, оригинальность мышления и умение видеть суть.

В общем, ругайтесь на здоровье.
promo ukhudshanskiy june 26, 2017 10:15 15
Buy for 10 tokens
Оригинал взят у salery в post РФ-ная элита неконкурентоспособна (какое там «противостояние Западу»… если бы даже и хотела) в основном не потому, что воровата. Во власти категорически мало элементарно интеллигентных людей. Поэтому она не способна проводить эффективную…
checkered

ПЕДОФИЛОКРАТИЯ.

Оригинал взят у mas_smu в ПЕДОФИЛОКРАТИЯ.
Оригинал взят у sergiipainter в ПЕДОФИЛОКРАТИЯ.
Оригинал взят у haile_rastafari в ПЕДОФИЛОКРАТИЯ.


"А судьи кто?!" (с).
/А.С. Грибоедов/


Доброго времени суток, уважаемые коллеги и соратники.

Так случилось, что несколько моих крайних публикаций были посвящены теме новой волны репрессий против русских националистов и патриотов, которая, похоже, начала подниматься из недр нашего драгоценного правящего режима (1, 2). И знаете, что мне подумалось? Я, отчего-то, решил задаться вопросом: а кто берётся судить наших соратников? Ведь смысл правосудия в наказании людьми моральными людей аморальных. И это не просто теория, отстранённая от жизни. Отнюдь. Если правосудие теряет именно ЭТО содержание - оно исчезает. Теряет смысл. А вмести с ним и любую общественную легитимность. Тем более в России, где разницу между "по закону" и "по совести" чувствуют особенно остро. Опять же, это не громкие слова - это правда жизни и вы сами это прекрасно понимаете. Правосудие, не несущее в себе такого смыслового наполнение, лишается всякого уважения и превращается в банальный инструмент подавления, угнетения и террора. Население же начинает подсознательно сочувствовать всем, кто берётся правосудием в оборот (включая откровенных упырей, получающих по заслугам). Впрочем, в этом нет ничего странного, так как при аморальном правосудии упыри, как правило, не страдают. Но меня сегодня интересует не сам институт суда. Меня интересует государственная система,частью которой этот институт является. А так же её отдельные представители. Потому, что именно они (представители эти) являются и её конкретным содержанием, и её конкретным наполнением. ОНИ, а не законы.

Сегодняшняя моя статья будет даже не о самих репрессиях. Меня сегодня интересует, скорее, моральная сторона вопроса.

И, как нельзя кстати, на глаза мне попалась вышедшая в начале месяца публикация о гражданине, который, скорее всего, является одним из инициаторов этой нынешней репрессивной волны. Борис Шпигель.

Шпигель0

Я кратко перечислю его регалии:
- сенатор от Пензенской области;
- зам. главы комитета Совета Федерации по конституционному законодательству;
- глава фармацевтической корпорации "Биотэк" (60 позиция в рейтинге "Форбс");
- президент Всемирного Конгресса Русскоязычного Еврейства;
- бывший тесть Николая Баскова;
- кавалер ордена "Почёта".

Вот мне последняя позиция больше всего нравится. Впрочем, о том, кто именно, по мнению режима, должен пользоваться почётом и даже получать за это ордена, чуть ниже. Пока же добавлю, что сей, судя по регалиям, достойный муж (настоящая соль земли, моральный авторитет для будущих поколений "дорогих россиян", столп государства, отец державы) так же является одним из знатных борцов с "русским фашизмом". И я повторяю: не исключено, что за нынешней волной репрессий запросто может стоять в том числе и его фигура. Так кто же он? Читайте:

Оказывается, путинский сенатор Борис Шпигель, который предлагает сажать за рисунки свастики и вскинутые руки, еще при советской власти был осужден за многократные изнасилования маленьких мальчиков.
Collapse )

Отсебятина: не спать! не спать!